Мы в 2000 году ратифицировали договор по инициативе президента Путина сразу после его прихода к власти, и на протяжении последующих лет это было нашим крупным козырем, что мы, как ответственная ядерная держава, между прочим, наряду даже с американскими союзниками, которые ратифицировали этот договор, мы сделали все для того, чтобы он вступил в силу. Американцы уперлись и и за это подвергались критике. Это очень вредило их репутации. Они не могли преодолеть упрямство нескольких сенаторов, которые завели в тупик дело с ратификацией договора в США. То, что мы сейчас последовали их примеру, в политическом отношении лишает нас очень важного символа — нашей приверженности идее ядерного разоружения.
Конечно, никто не ожидает этого ядерного разоружения в обозримом будущем, но это был наш большой козырь, а сейчас мы его выбрасываем. Почему — мне непонятно. С военной точки зрения, это никакой роли не играет. Если американцы денонсируют договор и через 6 месяцев будут уже готовы начать испытания — у нас будет достаточно времени, чтобы сделать то же самое. Возможность этого зависит от готовности полигона, а не от нахождения в таком же юридическом положении, как и США/
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был ратифицирован Россией в 2000 году сразу после прихода Путина к власти, и на протяжении последующих лет это было крупным козырем нашей страны. Отзыв же договора лишает РФ очень важного символа — приверженности идее ядерного разоружения. Об этом в беседе с Publico заявил руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.
Напомним, сегодня Госдума приняла в I чтении законопроект об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Как ранее заявил председатель ГД Вячеслав Володин, решение об отзыве принято в интересах обеспечения безопасности России.
«Мы в 2000 году ратифицировали договор по инициативе президента Путина сразу после его прихода к власти, и на протяжении последующих лет это было нашим крупным козырем, что мы, как ответственная ядерная держава, между прочим, наряду даже с американскими союзниками, которые ратифицировали этот договор, мы сделали все для того, чтобы он вступил в силу. Американцы уперлись и и за это подвергались критике. Это очень вредило их репутации. Они не могли преодолеть упрямство нескольких сенаторов, которые завели в тупик дело с ратификацией договора в США. То, что мы сейчас последовали их примеру, в политическом отношении лишает нас очень важного символа — нашей приверженности идее ядерного разоружения», — считает эксперт.
«Конечно, никто не ожидает этого ядерного разоружения в обозримом будущем, но это был наш большой козырь, а сейчас мы его выбрасываем. Почему — мне непонятно. С военной точки зрения, это никакой роли не играет. Если американцы денонсируют договор и через 6 месяцев будут уже готовы начать испытания — у нас будет достаточно времени, чтобы сделать то же самое. Возможность этого зависит от готовности полигона, а не от нахождения в таком же юридическом положении, как и США», — добавил Арбатов.
Источник: PublicO
