Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

27 декабря 2022 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» Российский совет по международным делам (РСМД) провёл круглый стол «СССР сто лет спустя: влияние советского проекта на историю международных отношений».

В ходе мероприятия участники поделились своими взглядами на роль советского проекта в истории международных отношений. Обсуждались причины распада СССР, его внешняя политика. Эксперты рассматривали влияние советского проекта на интеграционные инициативы в Евразии.

Участники:

  • Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД

  • Сергей Жильцов, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России

  • Владимир Рудаков, главный редактор научно-популярного журнала «Историк»

27 декабря 2022 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» Российский совет по международным делам (РСМД) провёл круглый стол «СССР сто лет спустя: влияние советского проекта на историю международных отношений».

В ходе мероприятия участники поделились своими взглядами на роль советского проекта в истории международных отношений. Обсуждались причины распада СССР, его внешняя политика. Эксперты рассматривали влияние советского проекта на интеграционные инициативы в Евразии.

Участники:

  • Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД

  • Сергей Жильцов, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России

  • Владимир Рудаков, главный редактор научно-популярного журнала «Историк»

Тезисы

Андрей Кортунов

  • Безусловно, без СССР история XX века и мир сейчас были бы абсолютно другими. Если бы не СССР, то история бы развивалась гораздо медленнее, поскольку именно он был катализатором важнейших тенденций прошлого века.

  • Украина всегда занимала в СССР особое место, СССР много вкладывал именно в эту республику, она была важнейшим политическим и экономическим центром. После распада СССР падение производства в Украине было наиболее значительным среди всех республик, остро встал вопрос о национальной идентичности и пути развития.

  • Ельцин не хотел разрушать СССР, он хотел занять место лидера руководителя той структуры, которая возникнет на его месте. В окружении первого президента России была уверенность в том, что реинтеграция республик неизбежна. Одним из препятствий для этого стало отсутствие поддержки интеграционных проектов на территории бывшего СССР со стороны стран Запада.

Сергей Жильцов

  • СССР сыграл стабилизирующую и уникальную роль в динамике развития международных отношений. СССР распался в первую очередь из-за желания местных элит воспользоваться историческим шансом для увеличения собственного влияния. Провал попыток реинтеграции постсоветского пространства объясняется этими же причинами.

  • Противодействие любым интеграционным проектам, лидером которых является Россия, быстро стало одним из приоритетов политики Запада. Учитывая это противодействие и количество конфликтных точек, трудно винить российское руководство в провале первых интеграционных проектов.

Владимир Рудаков

  • СССР был глобальным проектом — выбор в пользу союза республик это подчёркивает. Устройство СССР подразумевало возможность всемирного расширения за счёт включения новых советских республик.

  • На момент распада СССР он обладал ещё очень серьёзным запасом прочности, потенциал для развития и реформ не был исчерпан. В первую очередь в распаде виновны неумелые действия элит.

  • Результат кризиса вокруг Украины определит будущее интеграционных образований на постсоветском пространстве и роль России в них. Мы до сих пор живем в ситуации распавшегося Советского Союза и именно наше поколение должно будет преодолеть эту ситуацию.

Видео

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся