В МГУ состоялась презентация хрестоматии РСМД

27 мая 2015 года на Социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся круглый стол «Международные отношения: зарубежные теории и политические реалии». В начале мероприятия была проведена презентация трехтомной хрестоматии РСМД «Современная наука о международных отношениях за рубежом», которую представили заместитель программного директора Совета Тимур Махмутов и программный менеджер Елена Алексеенкова. Обсуждение издания плавно перешло в дискуссию вокруг ключевых вопросов развития науки о международных отношениях в России.

27 мая 2015 года на Социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся круглый стол «Международные отношения: зарубежные теории и политические реалии».

В начале мероприятия была проведена презентация трехтомной хрестоматии РСМД «Современная наука о международных отношениях за рубежом», которую представили заместитель программного директора Совета Тимур Махмутов и программный менеджер Елена Алексеенкова.

Обсуждение издания плавно перешло в дискуссию вокруг ключевых вопросов развития науки о международных отношениях в России, а именно:

• Современное состояние науки о международных отношениях за рубежом
• Взаимовлияние теорий и реальных международных процессов
• Роль теорий о международных отношениях в урегулировании конфликтов в современном мире
• Теории международных отношений Запада и Востока: конкуренция и грани соприкосновения
• Современные теории международных отношений в России: в поисках собственной парадигмы

С докладами выступили авторы вводных статей к двум разделам хрестоматии Павел Цыганков, профессор Факультета политологии МГУ, заслуженный деятель науки Российской Федерации и Марина Лебедева, профессор и заведующая кафедрой мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России, заслуженный работник высшей школы. Докладчики обозначили ряд кризисных явлений в современной науке о международных отношениях (МО) как за рубежом, так и в России. В частности, было отмечено, что политические процессы в современном мире развиваются намного быстрее, чем наука о МО, поэтому прогностическая функция науки остается во многом условной. Кроме того, наблюдается нарастающая тенденция использования «научных» работ для аргументации в пользу поддержки той или иной внешнеполитической линии, что, безусловно, негативно отражается на репутации науки в целом. 

Обсуждение состояния теории международных отношений в России сосредоточилось вокруг проблем формирования отечественной школы МО и того вклада, который отечественные исследователи могли бы внести в мировое развитие теории МО. В ходе дискуссии также рассматривались вопросы методов, используемых в науке о МО и необходимости проведения большего количества эмпирических исследований. Последняя проблема была признана одной из системных в развитии отечественной науки о международных отношениях.