Оценить статью
(Голосов: 7, Рейтинг: 5)
 (7 голосов)
Поделиться статьей
Федор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД

Андрей Сушенцов

К.полит.н., декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Олег Барабанов

Д.полит.н., профессор РАН, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор Европейского учебного института МГИМО МИД России

Иван Тимофеев

К.полит.н., генеральный директор РСМД, член РСМД

Тимофей Бордачев

Д.полит.н., научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», член РСМД

Доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Мир образца середины XX века строился сверху вниз — от вершины иерархической пирамиды к ее основанию. Новая система не сможет похвастаться такой стройностью. Зато она намного более демократична. Она возникает снизу вверх путем самоорганизации. Ее отправной точкой служит сотрудничество государств в рамках отдельных регионов, где им необходимо совместно решать насущные для них прикладные задачи. Если человечество не наделает глупостей, которые отбросят его назад, как это уже случалось в истории, из практического взаимодействия на уровне регионов произрастет новая система, отражающая сложность и многообразие планеты и способная превратить эти качества из препятствия развитию в его залог.

Доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Нет ничего постоянного, кроме изменений… Из разнообразия возникает совершенная гармония.

Гераклит Эфесский, V век до н.э.

Если искать лейтмотив текущего года, — вероятно, это привыкание к отсутствию предопределенности. Затихают разговоры о мировом порядке. Прежний уже не функционирует, а каким станет новый и сложится ли он вообще — неизвестно. Когда несколько лет назад авторы ежегодного Валдайского доклада выдвинули гипотезу, что порядок в знакомом нам из прошлого понимании едва ли возникнет, это вызвало в лучшем случае сдержанные комментарии. Как же без порядка?

Между тем привычка к упорядоченной международной системе — явление по историческим меркам недавнее. Большая часть политической истории государств отмечена произвольными отношениями между ними, они складывались в процессе взаимодействия и быстро менялись. То, что сейчас принято называть многополярным, или полицентричным миром, по форме напоминает возвращение к среде, предыдущие проявления которой мы наблюдали до большой войны начала ХХ века. Но параллели обманчивы, потому что структура международных отношений качественно иная.

Во-первых, несмотря на острые противоречия, мир остается целостным и тесно взаимосвязанным. Конфликты не разрывают связи, а деформируют их, иногда, правда, весьма существенно.

Во-вторых, по сравнению с рубежом XIX и ХХ столетия, да и с 1945 годом, когда закладывался наиболее прочный из известных до сих пор мировых порядков, количество значимых игроков, влияющих на международные процессы, возросло едва ли не в разы. И это не только крупные державы.

Прежние подходы по установлению мирового баланса — будь то мирными или военными средствами — не работают, а принципиально новых инструментов в арсенале государств не появилось. Обходиться придется тем, что есть, но использовать этот набор, исходя из изменившихся условий. Это требует переосмысления происходящего, отказа от стереотипов, определявших наши представления в предшествующую эпоху. В прошлогоднем докладе мы предполагали, что одним из главных отличий наступающего времени будет невозможность строить международные отношения по принципу иерархии. Ход событий подтверждает, что так и происходит.

***

Мир образца середины XX века строился сверху вниз — от вершины иерархической пирамиды к ее основанию. Новая система не сможет похвастаться такой стройностью. Зато она намного более демократична. Она возникает снизу вверх путем самоорганизации. Ее отправной точкой служит сотрудничество государств в рамках отдельных регионов, где им необходимо совместно решать насущные для них прикладные задачи. Если человечество не наделает глупостей, которые отбросят его назад, как это уже случалось в истории, из практического взаимодействия на уровне регионов произрастет новая система, отражающая сложность и многообразие планеты и способная превратить эти качества из препятствия развитию в его залог.

Оценить статью
(Голосов: 7, Рейтинг: 5)
 (7 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся