Многовариантность будущего

Мы переживаем непростой момент в современной истории. Слишком велика напряженность в международных делах — частыми стали разговоры о вероятности третьей мировой войны, упоминается также возможность применения ядерного оружия.

Причина такого тупикового развития в том, что Запад переоценил свои возможности — разжигая конфликт на Украине, западные державы думали о том, что нанесут непоправимый ущерб нашей стране и даже заставят нас изменить политический курс. Привычное высокомерие не позволило нынешней правящей элите адекватно оценить ситуацию. Наша твердость и последовательность в отстаивании национальных интересов и собственные неудачи западных стран в продвижении намеченных замыслов привели к росту разочарования и новым серьезным просчетам в политике.

Другими словами, Запад (прежде всего США) находится сейчас в состоянии разброда и шатания. Американцы полностью сосредоточены на предвыборной кампании, которая отличается необычной ожесточенностью и заметной поляризацией американского общества.

Новый президент Соединенных Штатов, кем бы он ни был, постарается отмежеваться от наследия Джо Байдена.

К. Харрис, видимо, постарается начать «новую» политику в отношении украинского кризиса и Ближнего Востока. Наши успехи в военных операциях на Украине, скорее всего, подтолкнут ее к переговорам по достижению урегулирования. Нельзя исключать, что украинский фронт к тому времени «посыплется», тогда и в Киеве уже будут новые власти.

Как бы то ни было, наша позиция по Украине выглядит все более сильной и позволяет нам энергично требовать возврата всех заблокированных российских активов, а также снятия всех санкций без изъятий в качестве необходимого и достаточного условия для предметных контактов по достижению соглашения.

Трамп, в случае своей победы, обещал быстро добиться прекращения военных действий на Украине. В этом случае нашим предварительным условием должна быть скорейшая отмена всех санкций против России.

Совершенно очевидно, что ход истории — наш союзник, и время в такой невероятной ситуации работает на нас.

Мы переживаем непростой момент в современной истории. Слишком велика напряженность в международных делах — частыми стали разговоры о вероятности третьей мировой войны, упоминается также возможность применения ядерного оружия.

Причина такого тупикового развития в том, что Запад переоценил свои возможности — разжигая конфликт на Украине, западные державы думали о том, что нанесут непоправимый ущерб нашей стране и даже заставят нас изменить политический курс. Привычное высокомерие не позволило нынешней правящей элите адекватно оценить ситуацию. Наша твердость и последовательность в отстаивании национальных интересов и собственные неудачи западных стран в продвижении намеченных замыслов привели к росту разочарования и новым серьезным просчетам в политике.

Александр Дынкин:
Трансформация мирового порядка: экономика, идеология, технологии

Другими словами, Запад (прежде всего США) находится сейчас в состоянии разброда и шатания. Американцы полностью сосредоточены на предвыборной кампании, которая отличается необычной ожесточенностью и заметной поляризацией американского общества. Существенным фактором, толкающим правящие круги к пересмотру своей линии, стал вопиющий провал политики администрации Байдена на Ближнем Востоке. Даже лояльная демократам пресса США винит нынешнего президента в колоссальных просчетах. По сообщению The New York Times, Байден «взрастил не региональный мир, а региональную войну, в которую рискует быть втянутой Америка».

В связи с разрушительными ураганами «Хелен» и «Милтон» республиканцы упрекают администрацию Байдена в том, что она не выделяет необходимых денег для ликвидации последствий этого стихийного бедствия: пострадавшие американцы получили всего 750 долл., в то время как для Украины выделяются десятки млрд долл.

Кроме того, некоторые газеты, отражающие взгляды демпартии, прямо сетуют на то, что нынешний президент осложняет предвыборную кампанию Камалы Харрис, и ему надо было бы уйти в отставку сразу после отказа от выдвижения своей кандидатуры на новый срок.

Много говорится о том, что нынешний премьер-министр Израиля Нетаньяху практически унижает Соединенные Штаты — год войны в Газе и неделя войны в Ливане сделали из США посмешище. Многие американцы искренне переживают за такое моральное падение своей страны.

Создалось такое положение, когда практически все правящие элиты основных западных держав не отражают ни настроений, ни интересов своих граждан, а качество управления оставляет желать лучшего.

Пришедшие недавно к власти лейбористы в Великобритании никак не могут разобраться с экономическим положением, в результате чего рейтинг их премьер-министра находится на весьма низкой отметке.

Франция, считает американская пресса, в настоящее время сделала себя «неактуальной на мировой арене». В частности, отмечается, что при Макроне Франция стала «большой страной, которая не имеет никакого значения».

В Германии, по отзывам многих наблюдателей, правящая трехсторонняя коалиция вряд ли сохранится до новых выборов. ФРГ сталкивается с огромным количеством проблем: состоявшееся недавно голосование в нескольких землях (областях) показывает, что оппозиционные силы одерживают верх в борьбе за симпатии избирателей.

Иван Тимофеев:
Фактор Трампа

Законы истории неумолимо говорят нам, что впереди эпоха неизбежной смены западных элит.

Разлом в западных державах особенно ярко виден на фоне консолидации общества в нашей стране и росте популярности БРИКС в государствах глобального Юга.

В создавшихся условиях все больше серьезных политологов переходят от критики нынешнего курса Запада к продвижению более осмысленного и реалистического взгляда на сложившуюся систему международных отношений. Пример такого нового подхода — статья Эрика Лин-Гринберга в Foreign Affairs. Автор считает, что политики «должны тщательно выверять свои действия и продемонстрировать достаточно возможностей и решимости для продвижения своих целей, одновременно предоставляя лидерам-соперникам пространство для отступления. Они должны делать это, избегая оскорблений чести соперника и не пересекая его красных линий».

В настоящее время внимание почти всего Земного шара переключено на предвыборную кампанию американского президента. По данным многих опросов, рейтинги Д. Трампа и К. Харрис практически одинаковы, и многое будет зависеть от того, насколько удачными будут их выступления до дня «икс».

Большинство американских СМИ лояльны демократической партии — они активно изыскивают недостатки в деятельности и в речах Трампа, вместе с тем, осторожно пытаются подправлять неудачные заявления К. Харрис, особенно в том, что касается экономической политики. Некоторые без обиняков обвиняют Байдена в том, что его провал на Ближнем Востоке может привести к увеличению цен на нефть и соответственно цен на бензин для американцев, а это, в свою очередь, может сказаться на популярности демократической партии. Кроме того, в очень деликатной форме известные обозреватели пишут о том, что популистские идеи К. Харрис о недопущении повышения цен на продукты питания и о выделении крупных субсидий представителям среднего класса на строительство домов могут серьезно ускорить рост государственного долга Соединенных Штатов, который уже превысил 35 трлн долл.

С другой стороны, Д. Трамп сделал два сильных хода, активно подключив к своей кампании самого богатого человека планеты и пионера многих инновационных проектов Илона Маска, что может помочь ему заручиться благожелательным отношением со стороны технологических компаний. Трамп также привлекает на свою сторону оружейные корпорации, которые весьма влиятельны в Америке. Он заявил, что будет создавать новую систему противоракетной обороны (в развитие проекта «Звездных войн» Рональда Рейгана).

Алексей Юрк:
Война и мир и выборы: взаимовлияние событий в Газе на президентскую кампанию в США

Новый президент Соединенных Штатов, кем бы он ни был, постарается отмежеваться от наследия Джо Байдена.

К. Харрис, видимо, постарается начать «новую» политику в отношении украинского кризиса и Ближнего Востока. Наши успехи в военных операциях на Украине, скорее всего, подтолкнут ее к переговорам по достижению урегулирования. Нельзя исключать, что украинский фронт к тому времени «посыплется», тогда и в Киеве уже будут новые власти.

Как бы то ни было, наша позиция по Украине выглядит все более сильной и позволяет нам энергично требовать возврата всех заблокированных российских активов, а также снятия всех санкций без изъятий в качестве необходимого и достаточного условия для предметных контактов по достижению соглашения.

Трамп, в случае своей победы, обещал быстро добиться прекращения военных действий на Украине. В этом случае нашим предварительным условием должна быть скорейшая отмена всех санкций против России.

Совершенно очевидно, что ход истории — наш союзник, и время в такой невероятной ситуации работает на нас.