Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Вадим Трухачёв

К.и.н., доцент кафедры зарубежного регионоведения РГГУ, специалист по странам Центральной и Восточной Европы

Европейские соседи России увеличивают расходы на оборону. Учитывая войну на Украине и весьма непростые отношения большинства из них с Россией, это вполне объяснимо. Похоже, в Восточной и Северной Европе начинается новая гонка вооружений – пусть и в ограниченном масштабе.

Европейские соседи России увеличивают расходы на оборону. Учитывая войну на Украине и весьма непростые отношения большинства из них с  Россией, это вполне объяснимо. Похоже, в Восточной и Северной Европе начинается новая гонка вооружений – пусть и в ограниченном масштабе.

В апреле достоянием гласности стал доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).[1] Из него следует, что страны Прибалтики, государства Центральной и Северной Европы наращивают свои военные расходы. Объясняют они свои действия происходящими на юго-востоке Украины событиями. Очевидно, что западные и северо-западные соседи России опасаются наших действий. Вдруг после Украины кто-то из них станет следующим?

Событие неприятное – из-за гонки вооружений понимание между государствами снижается. Однако никакого удивления доклад экспертов не вызвал. Все последние годы обстановка на севере и в центре Европы то и дело накалялась, а количество грозных заявлений как с западной, так и с российской стороны просто перестало поддаваться подсчёту. Военные хотели доказать свою значимость, и события на Украине предоставили отличную возможность это сделать.

REUTERS/Ints Kalnins/Pixstream
Татьяна Пархалина:
НАТО и Восточная Европа: вызов для России?

Начало мини-гонки вооружений в регионе Балтийского моря положило вступление в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии в апреле 2004 года. Североатлантический альянс пополнили государства, не подписавшие Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Это означало, что их территории могли в любой момент превратиться в неограниченного размера склад вооружений в паре сотен километров от Санкт-Петербурга. Естественно, прибалтийские политики ссылались на российскую угрозу.

Затем в течение нескольких лет обсуждались планы размещения ПРО в Польше и Чехии. Большинство чехов не хотели видеть у себя американский радар (сторонников ПРО в Чехии набралось 25%, противников – 61%). В отличие от своих соседей, поляки отнеслись к американским противоракетам благосклонно (поддерживали их появление 60% опрошенных, против выступили 35%)[2]. В 2008 году была война в Южной Осетии, которая подтолкнула Швецию увеличить свои военные расходы[3] – опять же со ссылкой на российскую угрозу. Шведы вместе с соседней Финляндией резко активизировали своё сотрудничество с НАТО[4], в обеих пока ещё нейтральных северных странах усилились голоса тех, кто ратует за присоединение к Североатлантическому альянсу.

Россия тоже не сидела, сложа руки. После знаменитой мюнхенской речи Владимира Путина 2007 года наша страна приостановила действие ДОВСЕ, разместила комплексы «Искандер» в Калининградской области. Возросло число российских военных учений[5], а наши лётчики стали всё чаще летать не только над Балтикой – долетали даже до Канады и далёкого острова Гуам в Тихом океане. Наконец, в марте 2015 года Россия и вовсе вышла из ДОВСЕ, сняв с себя ограничение по неразмещению вооружений у западных границ.

В стабильные времена военным нужно приложить немало усилий, чтобы объяснить рост расходов на оборону. Всё-таки средства нужны и на здравоохранение, и на социалку. А здесь настал удачный момент, когда собственное население одобрит решение правительства. Опросы показывают, что свыше трёх четвертей поляков и более половины прибалтов (разумеется, без русскоязычного населения) всерьёз опасаются вторжения России.[6] С опаской смотрит на нас и большинство шведов и финнов, да и чехи с венграми относятся к нам с недоверием. Так что время увеличивать расходы пришло.

REUTERS/Maxim Shemetov/Pixstream
Юрий Надточей:
Прощай, оружие: ДОВСЕ и «выходка» России

Жители бывших социалистических стран до сих пор опасаются, что Россия может их оккупировать. Такие страхи особенно сильны в Польше и Прибалтике. Непростые взаимоотношения у нас не так давно были и с Чехией, и с Венгрией, и с Финляндией. Плюс ко всему выяснилось, что военный бюджет США не резиновый,  и они не могут в одиночку обеспечивать безопасность союзников по НАТО.

Как писала в этой связи газета The New York Times, на американцев и так приходится порядка 75% всех военных расходов Североатлантического альянса, в то время как европейские страны в последние годы в основном сокращали свои военные расходы. Поэтому странам Европы просто необходимо увеличить свои взносы. «От европейцев требуется больше, в том числе повышение расходов на оборону и одобрение таких санкций против России, которые наконец убедили бы Путина сменить опасный курс на Украине», — отмечало издание в сентябре 2014 г.[7] Похоже, данный призыв услышали, процесс пошёл.

В России гражданам тоже легко объяснить, зачем в нынешнем положении увеличивать военные расходы. Американцы уже в Прибалтике, они обучают украинских военных под Львовом. Пора принимать меры. Получается, что все стороны, находясь в плену фобий и страхов, наращивают вооружения. Кризису на Украине пока не видно конца, и пока там стреляют, в Центральной и Северной Европе будет расти напряжённость, будет продолжаться гонка вооружений.

[1]13 Apr. 2015: US military spending falls, increases in eastern Europe, Middle East, Africa and Asia says SIPRI/ Stockholm international peace research institute, 13. April 2015/ http://www.sipri.org/media/pressreleases/2015/milex-april-2015

[2] Většina lidí by radar odmítla, zjistil průzkum/ Novinky.Cz, 2. března 2007, http://www.novinky.cz/domaci/110690-vetsina-lidi-by-radar-odmitla-zjistil-pruzkum.html

Poláci a USA podepsali dohodu o štítu/ iHNed.Cz, 21.8.2008/

[3] Балмасов С., Трухачев В.  Швеция: мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне/ Правда.Ру, 04.05.2010/ http://www.pravda.ru/world/europe/european/04-05-2010/1027259-0/

[4] РФ в кольце "друзей": Швеция и Финляндия задумались о членстве в НАТО/ РИА Новости, 03.09.2014/  http://ria.ru/world/20140903/1022627620.html#ixzz3YjiacAlAhttp://ria.ru/world/20140903/1022627620.html

[5] «Искандеры» в Калининграде стоят больше года/ Известия, 16 декабря 2013/ http://izvestia.ru/news/562574

[6] 47 proc. Polaków uważa, że niepodległość Polski jest zagrożona. Sondaż CBOS/ Wiadomości.Pl,17.04.2014/ http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15816946,47_proc__Polakow_uwaza__ze_niepodleglosc_Polski_jest.html?lokale=trojmiasto; Polacy o stosunkach polsko-rosyjskich/ CBOS/ http://cbos.pl/PL/publikacje/news/2014/19/newsletter.php

55,5% литовцев считают, что Россия угрожает Литве/ Военное обозрение, 27 октября 2014/http://topwar.ru/61268-555-litovcev-schitayut-chto-litve-ugrozhaet-rossiya.html

Социолог: 64% латышей видят в России угрозу независимости/ Focus.Lv, 23 сентября 2014/ http://ru.focus.lv/latvija/sabiedriba/sociolog-64-latyshey-vidyat-v-rossii-ugrozu-nezavisimosti

[7] Цит. по: Саммит НАТО в Уэльсе: как поставить Путина на место?/ Инопресса, 3 сентября 2014/ http://www.inopressa.ru/article/03sep2014/inotheme/nato_putin.html


Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся