Сегодняшние события в Сирии, разумеется, еще потребуют глубокого и тщательного анализа, однако ситуацию в этой арабской стране следует рассматривать в общем контексте, принимая во внимание политическую динамику с момента окончания французского мандата и обретения страной независимости в 1943 г.
Многие региональные и международные игроки расценивают борьбу за Сирию как борьбу за Ближний Восток.
Нельзя отрицать, что падение правительства Б. Асада в значительной мере можно назвать определенным успехом Турции и Израиля. Оба государства явно нацелены на изменение границ и политической карты Сирии, а также всего Ближнего Востока. Однако сиюминутные достижения грозят крупными проблемами в будущем. Хаос в Сирии и усиление этнических разногласий могут привести к тяжелым последствиям не только для сирийского народа, но и для соседних стран.
Власть экстремистских группировок пугает не только соседей Сирии, но и все арабские страны. Особую опасность она представляет для Иордании, Ирака, Саудовской Аравии и ОАЭ. Регион сегодня вновь сталкивается с обострением курдского вопроса, много вопросов возникает в отношении обеспечения безопасности меньшинств, прежде всего, христиан, алавитов и друзов.
В этих обстоятельствах сохранение двух наших баз в Сирии — непременное условие для сохранения хотя бы относительной стабильности и предотвращения междоусобной борьбы.
Вот почему проведение безотлагательных консультаций с Ираном, Ираком, Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Иорданией с целью выработки общего подхода к трансформации власти в Сирии, представляется настоятельной необходимостью. Речь идет о немедленном снятии санкций, наложенных на правительство Асада, достижении соглашения о противодействии любому фракционному конфликту и разработке программ гуманитарной и экономической помощи Сирии.
Затем важно приступить к переговорам с Турцией и Израилем на базе общевыработанной позиции: распад Сирии будет хуже для сирийцев и для региона, а попытки оторвать от Сирии отдельные участки территории противоречат международному праву и Уставу ООН.
Было бы целесообразно провести совещание членов БРИКС по Сирии и ситуации на Ближнем Востоке.
Сегодняшние события в Сирии, разумеется, еще потребуют глубокого и тщательного анализа, однако ситуацию в этой арабской стране следует рассматривать в общем контексте, принимая во внимание политическую динамику с момента окончания французского мандата и обретения страной независимости в 1943 г.
Здесь следует упомянуть о работах известного английского востоковеда Патрика Сила, который в двух своих книгах о Сирии утверждает, что эта страна — ключ «к контролю» Ближнего Востока в целом. По его словам, сторона или стороны, которые получат верховенство в определении характера событий в Сирии, будут в гораздо лучшем положении, чтобы диктовать правила игры и навязывать свою повестку дня остальному региону.
История показывает, что Сирия играла решающую роль в борьбе стран региона против классического европейского колониализма, а позже — в срыве попыток Запада во главе с США создать здесь систему военных альянсов. Например, Багдадский пакт и другие подобные союзы Запад преподносил, как стремление заполнить «стратегический вакуум». Сирия поддержала Египет, когда последний национализировал Суэцкий канал и противостоял трехсторонней агрессии в 1956 г.
Объявление сирийско-египетского единства в феврале 1958 г. стало щитом против многих опасностей, которым подвергся регион. Затем, в 1963 г., были проведены переговоры между Египтом, Ираком и Сирией о создании трехстороннего единства. Переворот в Сирии 1966 г. нарушил межарабскую координацию и стал одним из факторов поражения арабов в воне 1967 г.
Египетско-сирийское сотрудничество сыграло важную роль в достижении арабами прорыва в войне в октябре 1973 г.
Отсюда вывод многих региональных и международных игроков о том, что борьба за Сирию — это, по сути, борьба за Ближний Восток.
Нельзя отрицать, что падение правительства Б. Асада в значительной мере можно назвать определенным успехом Турции и Израиля. Оба государства явно нацелены на изменение границ и политической карты Сирии, а также всего Ближнего Востока.
Однако сиюминутные достижения грозят крупными проблемами в будущем. Хаос в Сирии и усиление этнических разногласий могут привести к тяжелым последствиям не только для сирийского народа, но и для соседних стран. Например, американский журнал Middle East Forum прогнозирует возможность падения короля Иордании Абдаллы II.
Сегодня маловероятно, как подчеркивает Foreign Affairs, что «Хайят Тахрир аш-Шам» [1] сможет экстраполировать свой контроль над Идлибом на всю Сирию. Масштабирование модели кажется невозможным, поскольку Сирия намного больше географически, в ней примерно в 10 раз больше людей, чем в Идлибе, она более разнообразна и теперь кишит вооруженными людьми, которые находятся за пределами эффективного контроля исламистов. Кстати, эта организация считается террористической в США, России и Европейском союзе.
Власть экстремистских группировок пугает не только соседей Сирии, но и все арабские страны. Особую опасность она представляет для Иордании, Ирака, Саудовской Аравии и ОАЭ. Регион сегодня вновь сталкивается с обострением курдского вопроса (американцы покровительствуют курдским организациям на востоке Сирии), много вопросов возникает в отношении обеспечения безопасности меньшинств, прежде всего, христиан, алавитов и друзов.
В этих обстоятельствах сохранение двух российских баз в Сирии — непременное условие для сохранения хотя бы относительной стабильности и предотвращения междоусобной борьбы.
Вот почему проведение безотлагательных консультаций с Ираном, Ираком, Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Иорданией с целью выработки общего подхода к трансформации власти в Сирии, представляется настоятельной необходимостью. Речь идет о немедленном снятии санкций, наложенных на правительство Асада, достижении соглашения о противодействии любому фракционному конфликту и разработке программ гуманитарной и экономической помощи Сирии.
Затем важно приступить к переговорам с Турцией и Израилем на базе общевыработанной позиции: распад Сирии будет хуже для сирийцев и для региона, а попытки оторвать от Сирии отдельные участки территории противоречат международному праву и Уставу ООН.
Было бы целесообразно провести совещание членов БРИКС по Сирии и ситуации на Ближнем Востоке.
1. «Хайят Тахрир аш-Шам» признана террористической организацией и запрещена в РФ.