Россия и Китай достигли сегодня беспрецедентного уровня взаимопонимания в своей истории. Этому способствовало немало факторов — последовательное разрешение спорных вопросов, общие вызовы и угрозы, прочный экономический фундамент, великолепные личные отношения между лидерами. Это не просто стечение обстоятельств, а 1) последовательная линия руководства обоих государств и 2) абсолютная поддержка двух народов.
Важным является максимальное сближение нашего видения того мира, в котором обе страны хотели бы жить. Благодаря этому мы можем объединять свои усилия на международных площадках, от ООН до ШОС, но еще и пришли к общему пониманию: благополучие и процветание обеих стран не может быть достигнуто в одиночку, и даже «на двоих», а для этого должен быть выстроен миропорядок отвечающий интересам подавляющего большинства государств.
Оба государства и их руководства прошли в этом плане определенную эволюцию. Россия в 90-е годы прошлого века пребывала в определенной эйфории после окончания холодной войны и преодоления разногласий между Западом и Востоком. США и НАТО считали главным конфликт либеральной западной и социалистической идеологий.
Начатое вопреки обещаниям руководству СССР расширение НАТО на Восток показало, что реальные причины были геополитическими, и цель США состояла не столько в устранении противника, но в достижении абсолютного мирового господства. После того, как НАТО осталась в одиночестве, стал выстраиваться тот самый пресловутый «порядок, основанный на правилах», который все больше противоречил порядку, основанному на праве. Сегодня для России, которую грубым пересечением ее «красных линий» поставили на грань военного конфликта с НАТО, вопрос больше не стоит: можно ли обеспечить ее интересы при прежнем миропорядке? Либо все будут действовать по единым правилам, договариваться, а не приказывать и наказывать, либо конфликты будут постоянными, как в модели Гоббса «все против всех».
Китай также прошел свою эволюцию, причем примерно в те же сроки. В 90-е и 2000-е годы в Пекине во многом еще руководствовались концепцией «28 иероглифов» Дэн Сяопина, согласно которой Китай занимал сдержанные позиции на мировой арене, чем создавал идеальные условия для саморазвития. Эта ставка сыграла свою роль во впечатляющем возвышении Китая, который больше сосредоточился на внутренних задачах, успешно их решая.
Однако на каком-то этапе в Китае также стало развиваться понимание, что достигать своих целей в системе, которая построена на гегемонии одного центра силы, будет нереально. Особенно ярко это выразилось на ситуации в мировой торговле, которую до определенного момента Запад называл справедливой и обеспечивающей равные права всем участникам. Но когда Китай стал успешно конкурировать с ведущими экономиками по их же правилам, эти правила стали резко нарушать и менять, тормозить диалог в рамках той же ВТО. Недавний вопиющий пример такого поведения — 100% повышение Вашингтоном ставок на ввоз китайских электромобилей.
В 2015 г. Председатель Си Цзиньпин в своем выступлении на конференции партийных школ сказал: «Отсталых бьют, бедные голодают, а молчаливых ругают». Очевидно, что время пассивной политики прошло, востребована более активная роль Китая на мировой арене.
Все более заметным стало и то, что доминирование Запада в мире опирается не только на «мягкую», но и на «жесткую» силу, к которой относятся и нелегитимные санкции, как и военные операции и угрозы. Доминирование Запада в международных структурах (вплоть до секретариатов этих структур) институциализировало однополярную модель управления миром.
В Москве и Пекине примерно в одно время пришли к выводу о том, что мир нуждается в более сбалансированном, гармоничном, демократичном мироустройстве, которое бы обеспечивало большее участие мирового большинства в управлении глобальной системой. Для этого, среди прочего, необходимо было формировать неблоковые глобальные и региональные структуры как пример взаимодействия принципиально нового типа. Так возникали и развивались ШОС, БРИКС, ЕАЭС, мировая 20-ка.
Сближение позиций наших стран отражалось в сопряжении их интеграционных и инфраструктурных проектов, прежде всего — в рамках Евразийского экономического союза и инициативы КНР «Один пояс, один путь» на пути к Большому евразийскому партнерству, предложенному Президентом России В. Путиным.
Самый актуальный документ, описывающий стратегическое видение Россией и Китаем того мира, к которому они стремятся — Совместное заявление РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, принятое две недели назад.
Обратил бы внимание на два ключевых понятия, которые звучат в тексте неоднократно: во-первых, требование отказа от политизации различных тем глобального значения — правозащитной тематики, климата, здравоохранения, международных экономических отношений и т.д.
Во-вторых, особо подчеркивается роль принципа неделимости безопасности. Именно нарушение и игнорирование этого принципа Западом — первопричина большинства нынешних конфликтов в мире.
Не менее важно, что наше взаимодействие там названо более продвинутой формой межгосударственного взаимодействия по сравнению с военно-политическими союзами времен холодной войны, и что они «не носят блокового и конфронтационного характера, не направлены против третьих стран». Я бы назвал наше партнерство «альянсом против альянсов»: это действительно объединение усилий против блоковой логики ХХ века.
В 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин во время выступления с докладом в Москве впервые представил концепцию «сообщества с единой судьбой человечества». Это — весьма многоплановая концепция, которая имеет своей целью создание гармоничного и безопасного мира. Ее идея вытекает из традиционной культуры Китая, где есть важное понятие «Хэ (和)», обозначающее мир, гармонию и согласие, причем не только между людьми и обществом, но и между людьми и природой. Концепция — важнейший вклад Китая в осмысление человечеством моделей построения будущего нашей цивилизации, который уже был оценен в ООН и других организациях.
Помимо идеи о «сообществе единой судьбы человечества» Председатель Си Цзиньпин предложил от имени Китая глобальную инициативу развития, а также — глобальную инициативу безопасности, опирающуюся, прежде всего, на принцип неделимой безопасности. Тем самым Китай сегодня демонстрирует интеллектуальное лидерство в продвижении моделей того общества, которое бы отвечало интересам всех народов планеты. Это находит отклик и в России, поскольку отвечает и нашим представлениям о желательном для нас мире.
Концепция принципиально отличается от однополярного подхода Запада, который базируется на логике «игры с нулевой суммой» и на попытках вновь делить мир, на сей раз — на некие «демократии» и «автократии». Дело опять не в демократии, а в геополитике и в стремлении сохранить доминирование.
Год назад тогдашний Посол Китая в России и мой хороший друг Чжан Ханьхуэй написал, что озвученные В.В. Путиным на заседании клуба «Валдай» 6 принципов международных отношений, «в полной мере соответствуют и дополняют концепцию построения Сообщества единой судьбы человечества».
Коротко напомню, в чем суть этих принципов:
— Открытый взаимосвязанный мир без искусственных барьеров на пути общения людей, их творческой реализации и процветания.
— Запрет на навязывание любой стране или народу того, как им жить.
— Никто не имеет права и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего — это мир коллективных решений.
— Всеобщая безопасность и прочный мир, построенные на интересах всех — от великих государств до малых стран; отказ от спеси и гордыни.
— Справедливость для всех. Эпоха эксплуатации в прошлом. Равный доступ к благам развития. Попытки ограничений приравнивать к акту агрессии.
— Равноправие. Никто не должен подчиняться, ставить свои интересы в зависимость от богатых и сильных.
Нам не избежать сопротивления на этом пути, даже если с нами — большинство человечества. Сегодня это сопротивление принимает все более агрессивные формы. Как сказал председатель Си Цзиньпин: «Россия и Китай стоят спина к спине, обеспечивая тем самым интересы друг друга». В 1950-е гг. в Китае звучала формула: «Советский Союз сегодня — это Китай завтра». Теперь это — предостережение, учитывая цели НАТО в конфликте на Украине.
Но мы твердо придерживаемся линии на то, что наша дружба — не альянс «против», а партнерство «за». В мире, к которому мы стремимся, будет место и Америке, и Европе, но, разумеется, не в роли «избранных». Одно китайское выражение гласит: «Только один вид цветов не создаст весны. Весна будет в самом разгаре, когда зацветут все цветы». Думаю, именно так можно выразить нашу общую цель, двух великих государств-цивилизаций Евразии.
