Конфликт в Газе обнажил кризис внешней политики ФРГ

Германия сталкивается с серьезными последствиями продолжающегося конфликта в Газе, который, судя по всему, будет иметь долгосрочное влияние на ее внутреннюю и внешнюю политику. Этот кризис не только обострил ситуацию внутри страны, но и привел к заметному изменению отношения к Германии на международной арене, особенно в странах глобального Юга. Поддержка Израиля Германией и наложенные ею жесткие ограничения на проявления солидарности с Палестиной привели к тому, что репутация страны как защитника прав человека оказалась под угрозой. Образ, формировавшийся на протяжении десятилетий, теперь подвергается серьезным сомнениям. На международной арене Германия сталкивается с растущей критикой, а ее позиции среди общественности и политических элит стран Ближнего Востока становятся все более шаткими.

Причина угрозы репутации Германии — противоречие между ее безусловной поддержкой Израиля и заявленной приверженностью международному праву — двум принципам, которые, по идее, не должны конфликтовать. Стремясь защитить свой имидж, Германия должна более четко обосновывать свою политику в отношении Израиля и пересмотреть ее в свете последних событий. Расширение поддержки крайне правых сил в израильском правительстве, выступающих против мирного урегулирования, вызывает все больше вопросов к немецкой политике.

Германия сталкивается с серьезными последствиями продолжающегося конфликта в Газе, который, судя по всему, будет иметь долгосрочное влияние на ее внутреннюю и внешнюю политику. Этот кризис не только обострил ситуацию внутри страны, но и привел к заметному изменению отношения к Германии на международной арене, особенно в странах глобального Юга. Поддержка Израиля Германией и наложенные ею жесткие ограничения на проявления солидарности с Палестиной привели к тому, что репутация страны как защитника прав человека оказалась под угрозой. Образ, формировавшийся на протяжении десятилетий, теперь подвергается серьезным сомнениям. На международной арене Германия сталкивается с растущей критикой, а ее позиции среди общественности и политических элит стран Ближнего Востока становятся все более шаткими.

Снижение доверия к Германии особенно ощутимо в странах Ближнего Востока и Северной Африки, где многие немецкие организации и фонды сталкиваются с бойкотами и приостановкой сотрудничества. В знак солидарности с Палестиной профсоюзы и общественные деятели прекращают взаимодействие с немецкими фондами, а немецкие ученые сталкиваются со сложностями в работе с коллегами. Да и сами сотрудники немецких организаций в этих регионах теряют доверие к своему правительству и даже покидают должности, не желая ассоциировать себя с текущей политикой Германии. Этот кризис доверия особенно заметен в арабских странах, где, согласно последним опросам, лишь 9% населения поддерживают Германию — это рекордно низкий показатель за последние десятилетия. Сравнивая с предыдущими годами, когда внешняя политика Германии получала в основном положительные отзывы, видно, насколько резко изменилась общественная оценка ее политики.

Причиной резкого падения доверия стала позиция Германии по палестинскому вопросу, которую многие считают несоразмерной и непоследовательной. Жесткие меры против про-палестинских демонстраций, подавление студенческих протестов, депортация известных арабских активистов и запрет на культурные палестинские символы (такие как куфия) создают впечатление, что Германия не способна или не желает отличать протест против военных преступлений от антисемитизма. Эта двойственность облика особенно очевидна на фоне реакции Германии на другие международные кризисы, что подрывает ее позиции в глазах международного сообщества. Страна, еще недавно воспринимавшаяся как безопасное место для прогрессивной арабской диаспоры, сегодня теряет этот статус, сталкиваясь с разочарованием и недовольством, вызванными ее текущей политикой.

Израиль — часть концепции Staatsräson

Кирилл Прохоров:
Политика исторической ответственности Германии перед Израилем

10 октября 2024 г. министр иностранных дел Германии Анналена Бербок еще раз акцентировала внимание на концепции Staatsräson (государственного интереса), заявив, что безопасность Израиля является неотъемлемой частью внешней политики Германии. Это заявление подтвердило, что Германии важно поддерживать партнерские отношения с Израилем ради собственной стабильности и репутации, но также подчеркнуло всю сложность и противоречивость Staatsräson как концепции.

Идея государственного интереса уходит корнями в работы таких философов, как Макиавелли и Гоббс, которые утверждали, что для сохранения стабильности государства порой требуются меры, не соответствующие моральным и юридическим нормам. В современном мире это понятие вызывает споры, а оправдание нарушений прав человека во имя государственной безопасности подвергается критике как внутри страны, так и за ее пределами.

Сама концепция Staatsräson на протяжении десятилетий играла ключевую роль во внешней политике Германии и уходит корнями в послевоенную историю страны, когда канцлер К. Аденауэр заложил основу для тесных отношений с Израилем. Это была часть политики Wiedergutmachung, или «исправления ошибок прошлого», направленной на искупление вины за Холокост и гарантирование безопасности Израиля.

Приверженность Staatsräson была вновь подтверждена в 2008 г., когда канцлер Ангела Меркель, выступая в израильском парламенте, заявила, что безопасность Израиля является основой немецкой политики. Однако война в Газе, а также жесткая реакция Израиля на протесты и атаки палестинцев поставили под вопрос то, насколько далеко Германия готова идти в своей поддержке, оправдывая действия Израиля даже в случае их противоречия международному праву и нормам прав человека.

В ответ на это немецкое гражданское общество и эксперты все чаще задаются вопросом о моральных и юридических ограничениях Staatsräson. Многие заявляют, что государственный интерес Германии не должен служить прикрытием для оправдания нарушений прав человека, тем более в условиях, когда такие действия подрывают репутацию страны на международной арене. В Германии наблюдается нарастающее недовольство этой позицией — некоторые считают необходимым учитывать не только обязательства перед Израилем, но и страдания палестинского населения.

В этом контексте Staatsräson раскрывается не только как инструмент поддержания стабильности, но и как концепция, имеющая значительные этические ограничения. Пример Германии подчеркивает, что государственный интерес — особенно когда он вступает в противоречие с международными обязательствами — может негативно отразиться на репутации страны.

Историческая тень и моральные дилеммы

Андрей Зелтынь:
«Квартирный вопрос» в Палестине

В последние годы Германия приняла бескомпромиссную позицию в отношении движения солидарности с Палестиной, жестко подавляя любые публичные выражения поддержки палестинских прав и активно выступая в защиту действий Израиля в Газе. Проведение про-палестинских демонстраций в Берлине и других городах Германии сталкивается с решительным сопротивлением: полиция разгоняет акции, участники подвергаются давлению, а их выступления интерпретируются как проявления антисемитизма.

К примеру, в апреле 2024 г. крупная конференция «Palestine Assembly» была разогнана сотнями полицейских, а ее участники, включая британско-палестинского хирурга Гассана Абу Ситта, были депортированы и позже получили запрет на въезд в Шенгенскую зону. Абу Ситта, активно работавший в госпиталях Газы, планировал рассказать о гуманитарной катастрофе в регионе, но был лишен права голоса на немецкой территории. Такие меры вызывают не только возмущение палестинских активистов, но и протест среди еврейских деятелей культуры, выступающих за права человека независимо от его этнической принадлежности.

Многие представители еврейской общины в Германии, включая психоаналитика Ирис Хефец, открыто осуждают немецкую политику в отношении палестинской проблемы. Она, арестованная за протест с плакатом «Остановите геноцид в Газе» еврейка и гражданка Германии, возмущена тем, что любые критические высказывания против политики Израиля немедленно приравниваются к антисемитизму. Вскоре более ста немецких еврейских художников, писателей и журналистов подписали открытое письмо, осуждая обвинения в антисемитизме, направленные против тех, кто критикует действия Израиля, и заявили, что такие обвинения способствуют росту расизма и ксенофобии в немецком обществе, подавляя искренний диалог о правах человека.

Причины такой беспрекословной поддержки Израиля со стороны Германии лежат в послевоенном чувстве вины. Поддержка Израиля стала частью стратегии Германии в попытке восстановить свою репутацию на мировой арене. Другая причина — в еще более давних событиях колониального геноцида в Юго-Западной Африке, где немецкие войска истребляли местное население, проводили на его представителях медицинские эксперименты, что стало своего рода предвестником нацистских преступлений. Сегодня Германия воспринимает свою поддержку Израиля как своего рода Staatsräson, однако для многих эта позиция является попыткой избежать серьезного анализа собственной истории и нормализовать акты геноцида в интересах текущей политической идеологии.

Германии необходимо провести переоценку своей позиции в отношении Израиля

Артем Соколов:
Распад коалиции и досрочные выборы в Германии: причины и следствия

Позиция Германии в отношении конфликта в Газе стала моральной и политической дилеммой. Осознавая реальное положение дел, немецкие власти предпочитают оправдывать действия Израиля, прикрываясь понятием самообороны и стремясь представить его реакцию как неизбежную и справедливую.

Правящая коалиция в Германии, известная под неформальным названием «Светофор» из-за партийных цветов ее участников — Социал-демократической партии (красный цвет), Свободной демократической партии (желтый цвет) и партии «Зеленых», — столкнулась с глубоким кризисом и распалась после того, как Олаф Шольц отправил в отставку министра финансов Кристиана Линднера за отказ поддержать дополнительные расходы на помощь Украине, учитывая уже существующий дефицит в бюджете на 2025 г. в 10 размере млрд долл. В ответ на это лидер СвДП Кристиан Дюрр объявил о выходе своих однопартийцев из коалиции, что окончательно завершило существование «светофорного» правительства.

Конечно, основным катализатором политического кризиса стала экономическая политика канцлера Олафа Шольца, избравшего «зеленую» повестку и отказ от дешевых российских энергоносителей. Но одной из причин можно считать и растущее недовольство граждан политикой правительства, включая поддержку Израиля на фоне военных действий в Газе, что вызвало широкое общественное осуждение в связи с массовой гибелью мирных палестинцев.

Поддержка Израиля со стороны общественности внутри Германии также заметно снизилась. Согласно последним данным, опубликованным немецким журналом «Stern», большинство немцев не одобряют военную операцию Израиля в Газе. По результатам опроса, проведенного исследовательским институтом «Forsa» 30-31 мая, 61% опрошенных высказались против военных действий Израиля в Газе, в то время как лишь 33% поддержали их.

Этот показатель демонстрирует значительное изменение общественного мнения: в ноябре, вскоре после атаки ХАМАС 7 октября 2023 г., 62% немцев поддерживали действия Израиля, тогда как против были лишь 31%. Такое изменение указывает на растущее несогласие с политикой Израиля, отражающее внутренние противоречия и скептицизм немецкого общества в отношении продолжающегося конфликта в Газе.

***

Александр Котов:
Театр тарифных действий: ЕС и КНР накануне глобального экономического противостояния

Конфликт на Ближнем Востоке оказывает мощное влияние на новое поколение во всем мире. С одной стороны, в соцсетях распространяется информация о ХАМАС и Хезболле, которая обеспечивает поддержку их идей среди молодежи, стремящейся к политическому исламу в более современном формате. С другой стороны, прогрессивные гражданские активисты, борющиеся за права человека, постепенно утрачивают доверие к Германии, воспринимая ее как ненадежного союзника.

Германия сталкивается с угрозой своей репутации. Причина тому — противоречие между ее безусловной поддержкой Израиля и заявленной приверженностью международному праву — двум принципам, которые, по идее, не должны конфликтовать. Стремясь защитить свой имидж, Германия должна более четко обосновывать свою политику в отношении Израиля и пересмотреть ее в свете последних событий. Расширение поддержки крайне правых сил в израильском правительстве, выступающих против мирного урегулирования, вызывает все больше вопросов к немецкой политике.

Конфликт в Газе символизирует кризис, обнажающий двойные стандарты Запада. Необходимость в двухгосударственном решении очевидна, и многие страны его поддерживают. Однако, чтобы достичь прогресса, одной надежды недостаточно — Германия должна не только говорить о своих принципах, но и действовать, оказывая давление на Израиль для создания условий мира.