Россия должна возглавить перемены в Сирии

27 ноября 2024 г. группировки сирийской вооруженной оппозиции на северо-западе страны начали военную операцию под названием «Сдерживание агрессии», целью которой было нанесение «превентивного удара по силам сирийского режима». Настоящая операция стала первым нарушением перемирия между сторонами в провинции Идлиб со времен турецко-российского соглашения о прекращении огня в марте 2020 г., однако военная операция расширилась после того, как оппозиция взяла под свой контроль провинцию Алеппо, а затем г. Хаму. Силы сирийского режима быстро рухнули, оппозиция взяла под контроль Дамаск, а бывший президент Сирии Башар аль-Асад покинул страну.

По состоянию на 2024 г., Россия полностью достигла своих геополитических целей в Сирии. Во-первых, она сохранила целостность сирийского государства; во-вторых, ей удалось ликвидировать наиболее экстремистские террористические группы; в-третьих, Россия не позволила экстремистам, прибывшим из государств Северного Кавказа и постсоветского пространства, захватить контроль над Сирией и использовать ее для атак на Россию и ее союзников в Евразии; в-четвертых, она сохранила свое военное присутствие на военно-морской базе Тартус, соединив его с Севастопольской военно-морской базой, чтобы обеспечить своему ВМФ сильное и влиятельное присутствие на море. Тем самым был обеспечен баланс в Средиземноморье, учитывая региональную роль американского Шестого флота; в-пятых, работа нескольких авиабаз, батарей ПВО и других систем военной защиты в Сирии также обеспечила стране сильное военное присутствие. Наконец, военный успех России в Сирии повысил уверенность стран и народов региона в ее надежности. Таким образом были открыты новые горизонты для развития отношений со странами Персидского залива.

Сейчас российское присутствие в Сирии не выступает предметом споров и дискуссий ни внутри сирийской оппозиции, ни в странах региона, ни даже в США и Европейском союзе. Даже Израиль прекрасно понимает, что гарантия того, что Сирия не станет передовой базой для подготовки экстремистских сил, заключается в российском присутствии. Точно так же страны региона, даже союзники США, доверяют российскому присутствию и той гарантии, которую она представляет для стабильности Сирии, вероятно, больше, чем любой другой международной стороне.

Пришло время для Сирии стать историей успеха России и использовать выдающиеся отношения России с Египтом, Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Иорданией. В интересах этих арабских стран, чтобы Сирия была стабильной, не оказалась под контролем экстремистских групп или внешних акторов, а также чтобы сепаратистское курдское образование на севере страны не было создано.

Процесс перемен в Сирии может ознаменовать начало постепенного восстановления доверия между Москвой и Вашингтоном при администрации Д. Трампа. Россия может взять на себя инициативу, чтобы связаться со всеми фракциями сирийской оппозиции и сосредоточить внимание на тех, кто контролирует территорию, а также на исламистах, утверждающих о своих новых целях — сирийском национализме вместо интернационализма.

Если Москва достигнет с новой сирийской властью соглашения о военном присутствии, роли в будущей Сирии и ее позиции по остальным сирийским национальным и религиозным компонентам, она могла бы пригласить их лидеров посетить Москву аналогично тому, как она взяла на себя инициативу установить контакты с движением ХАМАС после выборов 2006 г. и движением «Талибан» после взятия им контроля над Афганистаном в 2021 г.

Отказ от общения с сирийскими политическими организациями может стимулировать их переход к более тесным контактам с Израилем или США, что может обернуться катастрофой для российских интересов. Данные движения возникли при поддержке США после ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., и с тех пор они использовались для нанесения ударов по российским интересам по всему миру и, в особенности, в странах постсоветского пространства. Сейчас есть возможность выстроить эффективный диалог с многими из этих движений, что приведет к установлению взаимовыгодных отношений.

Инициативу на себя следует брать уже сейчас, возглавив процесс политических перемен. Одним из первых шагов может стать созыв первой конференции всех сирийских оппозиционных фракций, включая представителей военных, политических, исламских и гражданских кругов.

27 ноября 2024 г. группировки сирийской вооруженной оппозиции на северо-западе страны начали военную операцию под названием «Сдерживание агрессии», целью которой было нанесение «превентивного удара по силам сирийского режима». Настоящая операция стала первым нарушением перемирия между двумя сторонами в провинции Идлиб со времен турецко-российского соглашения о прекращении огня в марте 2020 г., однако военная операция расширилась после того, как оппозиция взяла под свой контроль провинцию Алеппо, а затем г. Хаму. Силы сирийского режима быстро рухнули, оппозиция взяла под контроль Дамаск, а бывший президент Сирии Башар аль-Асад покинул страну.

Руководство военной операцией

Начало военной операции было положено в провинции Идлиб группой вооруженных оппозиционных группировок и партий, которые создали Департамент военных операций для объединения усилий. В число участников вошли следующие:

• Хайят Тахрир аш-Шам*, военный фронт, который был сформирован 28 января 2017 г., состоящий из пяти ваххабитских организаций:

1. Джебхат ан-Нусра* — самая сильная организация в Хайят, представляющая собой сирийское отделение террористической организации Аль-Каида* и сменившая свое название на Джабхат Фатх аш-Шам* в 2016 г. Ее лидер Абу Мухаммад аль-Джулани объявил о выходе из Аль-Каиды* и разрыве связей с ней, а также вступил в военный конфликт с ДАИШ*.
2. Джабхат Ансар ад-Дин*, основанная в 2014 г. путем альянса нескольких экстремистских ваххабитских организаций, состоящих из арабских и чеченских боевиков из стран Центральной Азии.
3. Джейш аль-Сунна: суннитская армия, созданная в 2015 г. бывшими солдатами и офицерами сирийской армии, придерживающимися ваххабитской джихадистской идеологии.
4. Лива Аль Хак, сформированная в августе 2011 г. сирийскими боевиками, несущими ваххабитскую джихадистскую идеологию.
5. Харакат Нуреддин аз-Зинки, основанная в конце 2011 г. сирийскими политическими исламскими группировками, близкими по идеологии «Братьям-мусульмане».

• Национальный фронт освобождения Сирии, основанный в мае 2018 г. посредством военного альянса, состоящего из 11 организаций. Все участники — туркменское меньшинство, диссидентские группировки из сирийской армии и политические исламские группы, связанные или близкие к «Братьям-мусульманам» — относятся к числу союзников Турции.
• Ахрар аш-Шам была основана в ноябре 2011 г. сирийскими боевиками, исповедующими ваххабитскую джихадистскую идеологию.

Сын — это не тайна отца

Иван Бочаров:
Власть обрушилась стремительно. Почему пал режим Башара Асада и как события в Сирии изменят ситуацию на Ближнем Востоке?

В арабской литературе существует известная фраза: «Сын — это тайна отца», что означает, что сын должен отражать многие черты и поведение своего отца. Однако эта поговорка никоим образом не применима к бывшему президенту Сирии Башару аль-Асаду — офтальмологу, получившему образование в Великобритании. Если бы не совпадение, приведшее к внезапной смерти в автокатастрофе в 1994 г. его старшего брата, командующего Республиканской гвардией, Басиля аль-Асада, Башар аль-Асад не стал бы лидером страны, и мог бы продолжить свою жизнь в Лондоне в качестве врача.

Народный совет Сирии собрался после смерти Хафеза аль-Асада 10 июня 2000 г., чтобы внести поправки в 83 статью Конституции, которая предусматривала, что президент должен быть не младше 40 лет. Такая необходимость возникла в связи с возрастом 34-летнего Башара. В результате голосования было установлено, что лидер страны не может быть моложе 34 лет.

Нерешительность Б. аль-Асада проявилась с первых месяцев его прихода к власти, когда в своей первой речи 17 июля 2000 г. он заявил, что Сирия находится на пороге реформ, что было позитивно воспринято широкими слоями населения. В стране началось мирное время, получившее название Дамасская весна. Однако на президента оказывали давление коррумпированные политики, и 17 февраля 2001 г. спокойный период завершился. Коррупция способствовала укреплению позиций религиозных группировок ваххабитов. Таким образом, политика Башара аль-Асада проложила путь к распространению в стране экстремистской идеологии.

Во время президентства Хафеза аль-Асада, обладающего высоким интеллектом, мудростью и опытом, Сирии удавалось играть более крупную роль в мировой политике, чем предполагает ее размер. В то же время страна не вступала в конфликты с региональными или международными акторами и «осями», в которые ее в дальнейшем вовлек Башар аль-Асад. После выхода Египта из арабо-израильского конфликта сирийское руководство вступило в союз с Ираном, чтобы, во-первых, заполнить образовавшийся вакуум, и, во-вторых, чтобы не оказаться одиноким и слабым против Израиля. При этом сирийский лидер поддерживал прочные отношения со странами Персидского залива. Башар аль-Асад в своих выступлениях также делал акцент на том, что Сирия не относится к числу участников региональных конфликтов. Чтобы подтвердить это, он взял на себя инициативу, сформировав так называемую «ось Каир — Эр-Рияд — Дамаск», которая способствовала решению многих региональных проблем. Однако затем Б. аль-Башар полностью остановил действие этого механизма, и в 2006 г. в публичном выступлении назвал лидеров Египта и Саудовской Аравии «слабыми мужчинами» за то, что они охарактеризовали начало войны «Хезболлы» с Израилем как «не просчитанную авантюру». Он также поддержал политику Ирана и его ось, полностью встав на его сторону в конфликтах с арабами, и тем самым нарушил баланс, который его отец выстраивал в Ливане.

Так, сбалансированная политика, которую Хафез аль-Асад выстраивал на протяжении всей своей жизни и которая позволила Сирии сыграть эффективную роль на региональной и международной арене, выстроить баланс в отношениях между Востоком и Западом, между арабским миром, Турцией и Ираном, выстроить контроль над Ливаном с учетом ливанского, регионального и международного согласия, а также оживить миротворческие процессы в отношениях с Израилем, была разрушена политикой Башара аль-Асада. При новом президенте страна превратилась в «игровую площадку» для урегулирования региональных и международных проблем, что привело к опасным разногласиям внутри его режима даже до событий революции 2011 г.

Интересы России в Сирии после Асада

Андрей Кортунов:
В Сирии все только начинается

По состоянию на 2024 г., Россия полностью достигла своих геополитических целей в Сирии.

Во-первых, она сохранила целостность сирийского государства; во-вторых, ей удалось ликвидировать наиболее экстремистские террористические группы; в-третьих, Россия не позволила экстремистам, прибывшим из государств Северного Кавказа и постсоветского пространства, захватить контроль над Сирией и использовать ее для атак на Россию и ее союзников в Евразии; в-четвертых, она сохранила свое военное присутствие на военно-морской базе Тартус, соединив его с Севастопольской военно-морской базой, чтобы обеспечить своему ВМФ сильное и влиятельное присутствие на море. Тем самым был обеспечен баланс в Средиземноморье, учитывая региональную роль американского Шестого флота; в-пятых, работа нескольких авиабаз, батарей ПВО и других систем военной защиты в Сирии также обеспечила стране сильное военное присутствие. Наконец, военный успех России в Сирии повысил уверенность стран и народов региона в ее надежности. Таким образом были открыты новые горизонты для развития отношений со странами Персидского залива.

Сейчас российское присутствие в Сирии не выступает предметом споров и дискуссий ни внутри сирийской оппозиции, ни в странах региона, ни даже в США и Европейском союзе. Даже Израиль прекрасно понимает, что гарантия того, что Сирия не станет передовой базой для подготовки экстремистских сил, заключается в российском присутствии. Точно так же страны региона, даже союзники США, доверяют российскому присутствию и той гарантии, которую она представляет для стабильности Сирии, вероятно, больше, чем любой другой международной стороне.

Заключение

Пришло время для Сирии стать историей успеха России и использовать выдающиеся отношения России с Египтом, Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Иорданией. В интересах этих арабских стран, чтобы Сирия была стабильной, не оказалась под контролем экстремистских групп или внешних акторов, а также чтобы сепаратистское курдское образование на севере страны не было создано.

Процесс перемен в Сирии может ознаменовать начало постепенного восстановления доверия между Москвой и Вашингтоном при администрации Д. Трампа.

Турция — не сателлит Запада и не наш союзник. Рецензия на издание ЦАСТ «Турецкий маршрут» (под ред. Руслана Пухова)

Россия может взять на себя инициативу, чтобы связаться со всеми фракциями сирийской оппозиции и сосредоточить внимание на тех, кто контролирует территорию, а также на исламистах, утверждающих о своих новых целях — сирийском национализме вместо интернационализма.

Если Москва достигнет с новой сирийской властью соглашения о военном присутствии, роли в будущей Сирии и ее позиции по остальным сирийским национальным и религиозным компонентам, она могла бы пригласить их лидеров посетить Москву аналогично тому, как она взяла на себя инициативу установить контакты с движением ХАМАС после выборов 2006 г. и движением «Талибан»* после взятия им контроля над Афганистаном в 2021 г.

Отказ от общения с политическими организациями, контролирующими Сирию сегодня, может стимулировать их переход к более тесным контактам с Израилем или США, что может обернуться катастрофой для российских интересов. Данные движения возникли при поддержке США после ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., и с тех пор они использовались для нанесения ударов по российским интересам по всему миру и, в особенности, в странах постсоветского пространства. Сейчас есть возможность выстроить эффективный диалог с многими из этих движений, что приведет к установлению взаимовыгодных отношений.

Инициативу на себя следует брать уже сейчас, возглавив процесс политических перемен. Одним из первых шагов может стать созыв первой конференции всех сирийских оппозиционных фракций, включая представителей военных, политических, исламских и гражданских кругов.

*запрещенные в Российской Федерации террористические организации