Сирия между Трампом и возрождением наследия Обамы

Решение президента США Джо Байдена назначить Бретта МакГерка координатором по Ближнему Востоку и Северной Африке в своей команде в Совете национальной безопасности необходимо анализировать с учетом обстоятельств и атмосферы, сопровождавших его раннюю отставку с поста посланника США в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ в конце 2018 г. в знак протеста против решения о выводе войск США из Сирии.

Возвращение МакГерка привлекло дополнительное внимание политиков и СМИ тем, что его имя связано с кризисом в американо-турецких отношениях, а министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил его в 2015 г. в явной поддержке РПК и ее сирийского отделения и сказал, что он «работает против нас». Действительно, имя МакГерка ассоциируется с кризисом в отношениях с Турцией, но и для северо-восточных сирийцев ситуация не лучше. Память о нем связана с процессами перемещения и серьезными демографическими изменениями. Согласно большинству исследований, арабы составляют почти абсолютное большинство в этой географии.

В докладе, вышедшем в конце 2015 г., Amnesty International сообщила, что ее миссия на севере Сирии выявила волну насильственного перемещения и сноса домов. Это связывается с военными преступлениями, совершенными автономной администрацией, возглавляемой «Демократическим союзом» — сирийской курдской партией, которая контролирует этот район.

Мы знаем о той роли, которую МакГерк сыграл в формировании политики Вашингтона на севере Сирии во время президентства Обамы. Сегодня, с его возвращением, в Сирии, Турции, Иране, России и Израиле возникает много вопросов относительно характера следующего этапа в сирийской политике США.

В конце концов, Соединенные Штаты сохраняют свои силы в Сирии до сегодняшнего дня, и Трамп так и не смог серьезно отклониться от сирийского наследия Обамы. Нет сомнений в том, что Вашингтон имеет долгосрочные стратегические цели, но мир, оставленный Обамой, не является миром, унаследованным Байденом сегодня.

Решение президента США Джо Байдена назначить Бретта МакГерка координатором по Ближнему Востоку и Северной Африке в своей команде в Совете национальной безопасности необходимо анализировать с учетом обстоятельств и атмосферы, сопровождавших его раннюю отставку с поста посланника США в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ в конце 2018 г. в знак протеста против решения о выводе войск США из Сирии.

Антон Мардасов:
Контртерроризм плюс: восток Сирии при президенте Байдене

Возможно, этот шаг является вынужденным. Тогда Дональд Трамп прокомментировал отставку МакГерка, заявив, что тот был назначен Бараком Обамой в 2015 г., а сам Трамп его не знает. Высокопоставленный чиновник администрации Трампа назвал МакГерка архитектором «неудавшегося» соглашения, достигнутого при Обаме с Ираном.

Неожиданное решение Трампа вывести свои войска из Сирии в конце 2018 года вызвало много вопросов, хотя эту позицию он заявлял и ранее: Трамп говорил о возможном выводе войск во время своей избирательной кампании, а также повторил свою позицию в Твиттере за несколько месяцев до принятия решения.

Ни для кого не секрет, что не было никаких указаний на то, что до момента принятия решения о выводе войске в Вашингтоне работали над стратегией выхода из Сирии — Д. Трамп мотивировал решение поражением ИГИЛ. Однако были и другие причины военного присутствия США в Сирии, о которых сами же американцы ранее говорили, такие как сдерживание Ирана, противодействие его влиянию в регионе и защита Израиля, не говоря уже о проблеме баланса сил с Россией. В то же время, за последние годы мы так и не стали свидетелями каких-либо действий Соединенных Штатов по противодействию Тегерану в сирийской географии. Только Израиль время от времени наносит удары по иранским объектам на территории Сирии.

Возвращение МакГерка привлекло дополнительное внимание политиков и СМИ тем, что его имя связано с кризисом в американо-турецких отношениях, а министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил его в 2015 г. в явной поддержке РПК и ее сирийского отделения и сказал, что он «работает против нас».

Ранее в конце 2017 г. прокурор столицы Турции Анкары открыл расследование в отношении МакГерка на фоне меморандума, представленного двумя общественными организациями Турции, в котором содержится призыв к аресту МакГерка за то, что они назвали «сговором с террористическими группами».

Поводом для расследования и меморандума являются признания Талала Сило, бывшего представителя Сирийских демократических сил (SDF). Генерал Рэймонд Томас, командующий специальными операциями в армии США в 2017 году, заявил в ходе беседы в кулуарах конференции по безопасности в Аспене в Колорадо, что инициация названия «Сирийские демократические силы» была осуществлена по запросу США, чтобы скрыть название организации YPG и ее ассоциации с Рабочей партии Курдистана (PKK). PKK признана террористической организацией в Турции, США и нескольких странах региона.

Действительно, имя МакГерка ассоциируется с кризисом в отношениях с Турцией, но и для северо-восточных сирийцев ситуация не лучше. Память о нем связана с процессами перемещения и серьезными демографическими изменениями. Согласно большинству исследований, арабы составляют почти абсолютное большинство в этой географии. В книге «Сирийские курды: история — демография — политика», выпущенной издательским домом «Канадил» в Багдаде в конце 2020 г., доля арабов среди жителей Дейр-эз-Зора достигает 100%, а в Ракке — более 94%. Более 95% населения Манбиджа также являются арабами. Что касается мухафазы Хасака, то доля арабов-мусульман составляет 68%, в то время как арабские христиане и представители других национальностей составляют около 5%, а 3% приходится на другие меньшинства, остальные — курды.

Россия и Иран в Сирии и за ее пределами: предстоящие вызовы. Рабочая тетрадь РСМД и Центра по изучению Ирана и Евразии

Бывший представитель SDF Сило признал, что все идеи движения были выдвинуты МакГерком. Во время операций по освобождению Ракки он просил сформировать силы от имени арабской коалиции, задачей которых является только получение оружия. При этом арабам, туркменам и сирийцам раздавалось только легкое оружие.

В интервью Reuters Сило указал, что американский посланник Бретт МакГерк с самого начала оказывал большое влияние. Обсуждая освобождение Манбиджа, он предложил создать в городе военный совет, в который вошли в большинстве своем арабы, чтобы убедить турецкую сторону в том, что именно жители Манбиджа освободили город; и мы видели ту же картину в Ракке. Представляя предложения, он подчеркивал необходимость создания имиджа, что арабы контролируют территорию.

Кроме того, в докладе, вышедшем в конце 2015 г., Amnesty International сообщила, что ее миссия на севере Сирии выявила волну насильственного перемещения и сноса домов. Это связывается с военными преступлениями, совершенными автономной администрацией, возглавляемой «Демократическим союзом» — сирийской курдской партией, которая контролирует этот район.

В докладе приводятся доказательства нарушений, в том числе фотографии очевидцев и спутниковые снимки, а также подробно рассказывается о преднамеренном перемещении тысяч мирных жителей, а также о разрушении целых деревень в районах, находящихся под контролем автономной администрации. Некоторые мирные жители заявили, что им угрожали авиаударами со стороны сил коалиции, возглавляемой США, если они откажутся покинуть свои районы.

Мы знаем о той роли, которую МакГерк сыграл в формировании политики Вашингтона на севере Сирии во время президентства Обамы. Сегодня, с его возвращением, в Сирии, Турции, Иране, России и Израиле возникает много вопросов относительно характера следующего этапа в сирийской политике США.

В конце концов, Соединенные Штаты сохраняют свои силы в Сирии до сегодняшнего дня, и Трамп так и не смог серьезно отклониться от сирийского наследия Обамы. Нет сомнений в том, что Вашингтон имеет долгосрочные стратегические цели, но мир, оставленный Обамой, не является миром, унаследованным Байденом сегодня.