Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Фаузи Аммар Аллюльки

Ливийский общественный деятель и аналитик

Политика сама по себе — опасная игра, в которой, казалось бы, невозможно предугадать дальнейший ход, а обстоятельства не зависят от желаний игроков; и смысл в том, чтобы убедить всех вокруг, что «дело не замышлялось в тайне» (как говорили арабы в старину).

Во время этой опасной игры можно искать решения, которые не приносят результат и ничего не меняют, а скорее позволяют манипулировать ситуацией и извлекать из нее выгоду. Иными словами, получается только имитация движения вместо самого движения. Точно так же и войны планируются с целью создания зон конфликта низкой интенсивности (англ. low‑intensity conflict), причем так, чтобы сам конфликт не выходил за границу установленной зоны и не затрагивал основы мировой политики и глобальной экономики.

Исторически сложилось так, что представители западной политической школы отличаются в этих вопросах особенным хитроумием.

Трудно сказать, чего желает Запад и что он планирует, ибо опасная игра — это всегда обманка, скрывающая истинное положение дел. Так, несмотря на дружественные отношения Великобритании с арабским миром, действия страны, в частности, декларация Бальфура, привели к оккупации Палестины; США изначально встали на сторону сионистского движения и придерживаются этой политической линии по сей день.

США вторглись в Ирак, свергнув режим под откровенно сфальсифицированным предлогом наличия у Багдада оружия массового поражения, и при этом западные СМИ и их наиболее влиятельные представители, такие как британская «Би-би-си», американская «Си‑эн‑эн» и другие, трубят о нарушении прав человека в этих странах со стороны военнослужащих. Показательный пример — произошедшее в тюрьме Абу-Грейб. Эти события должны были посеять сомнения по поводу огромных достижений западных государств в умах тех, кто слепо восторгался западной моделью, а также стать вечным напоминанием об эмигрантах, натурализованных гражданах и людях второго сорта, самым большим карьерным ростом которых могла быть только работа на разведку США.

Американский «серый кардинал» Генри Киссинджер в своей книге «Дипломатия» пишет: «Не в интересах Америки решать мировые проблемы — в ее интересах взять на себя руководящую роль и дергать за ниточки в соответствии со своими национальными интересами».

Хитрость этой опасной игры также заключается в том, что она создает и продвигает иллюзию демократии, которая на деле оказывается не чем иным как демократией финансовых диктатур.

Шарль де Голль говорил, что именно благодаря этим хитростям язык государств‑победителей получает более широкое распространение у покоренных народов: «Научите их французскому, и они будут потреблять все французское».

Сила хитрости в игре заключается также и в том, чтобы сделать невозможное возможным: президентом США, сверхдержавы мира, стал человек африканского происхождения, а главой государства в Афганистане — владелец «шаурмичной». Однако по окончании своей миссии никто из них не может рассчитывать даже на должность посла в маргинальном африканском государстве, поскольку, сыграв свою роль, они исчерпывают лимит доверия аппарата.

Спорить тут бессмысленно, убедить безграмотного недоагента в том, что США — расистское государство, выступающее на стороне Израиля и против Палестины, невозможно. Так же как невозможно объяснить ему, что эта игра полна подводных камней и опасна, и, даже осознавая причины и радуясь результатам, все равно в итоге оказываешься в западне: либо тебя настигает смерть, либо при благоприятном исходе от тебя отворачивается общество.

Основные элементы этой опасной игры — это работа в условиях постоянных перемен и общество, склонное к риску, по сравнению с пассивным и статичным обществом на Востоке.

Политика сама по себе — опасная игра, в которой, казалось бы, невозможно предугадать дальнейший ход, а обстоятельства не зависят от желаний игроков; и смысл в том, чтобы убедить всех вокруг, что «дело не замышлялось в тайне» (как говорили арабы в старину).

Во время этой опасной игры можно искать решения, которые не приносят результат и ничего не меняют, а скорее позволяют манипулировать ситуацией и извлекать из нее выгоду. Иными словами, получается только имитация движения вместо самого движения. Точно так же и войны планируются с целью создания зон конфликта низкой интенсивности (англ. low‑intensity conflict), причем так, чтобы сам конфликт не выходил за границу установленной зоны и не затрагивал основы мировой политики и глобальной экономики.

Исторически сложилось так, что представители западной политической школы отличаются в этих вопросах особенным хитроумием.

Трудно сказать, чего желает Запад и что он планирует, ибо опасная игра — это всегда обманка, скрывающая истинное положение дел. Так, несмотря на дружественные отношения Великобритании с арабским миром, действия страны, в частности, декларация Бальфура, привели к оккупации Палестины; США изначально встали на сторону сионистского движения и придерживаются этой политической линии по сей день.

США вторглись в Ирак, свергнув режим под откровенно сфальсифицированным предлогом наличия у Багдада оружия массового поражения, и при этом западные СМИ и их наиболее влиятельные представители, такие как британская «Би-би-си», американская «Си‑эн‑эн» и другие, трубят о нарушении прав человека в этих странах со стороны военнослужащих. Показательный пример — произошедшее в тюрьме Абу-Грейб. Эти события должны были посеять сомнения по поводу огромных достижений западных государств в умах тех, кто слепо восторгался западной моделью, а также стать вечным напоминанием об эмигрантах, натурализованных гражданах и людях второго сорта, самым большим карьерным ростом которых могла быть только работа на разведку США.

Американский «серый кардинал» Генри Киссинджер в своей книге «Дипломатия» пишет: «Не в интересах Америки решать мировые проблемы — в ее интересах взять на себя руководящую роль и дергать за ниточки в соответствии со своими национальными интересами».

Хитрость этой опасной игры также заключается в том, что она создает и продвигает иллюзию демократии, которая на деле оказывается не чем иным как демократией финансовых диктатур.

Шарль де Голль говорил, что именно благодаря этим хитростям язык государств‑победителей получает более широкое распространение у покоренных народов: «Научите их французскому, и они будут потреблять все французское».

Сила хитрости в игре заключается также и в том, чтобы сделать невозможное возможным: президентом США, сверхдержавы мира, стал человек африканского происхождения, а главой государства в Афганистане — владелец «шаурмичной». Однако по окончании своей миссии никто из них не может рассчитывать даже на должность посла в маргинальном африканском государстве, поскольку, сыграв свою роль, они исчерпывают лимит доверия аппарата.

Спорить тут бессмысленно, убедить безграмотного недоагента в том, что США — расистское государство, выступающее на стороне Израиля и против Палестины, невозможно. Так же как невозможно объяснить ему, что эта игра полна подводных камней и опасна, и, даже осознавая причины и радуясь результатам, все равно в итоге оказываешься в западне: либо тебя настигает смерть, либо при благоприятном исходе от тебя отворачивается общество.

Основные элементы этой опасной игры — это работа в условиях постоянных перемен и общество, склонное к риску, по сравнению с пассивным и статичным обществом на Востоке.

Конкуренция внешне выглядит убедительной, но, по сути, никакой конкуренции нет, реальность такова, что Кока-кола соперничает с Пепси-колой… Один человек владеет международными фармацевтическими компаниями и одновременно руководит компаниями по производству оружия и боеприпасов, чтобы убивать и спасать, ранить и затем продавать лекарства, получая тем самым двойную прибыль.

Эта хитроумная игра также направлена на то, чтобы убедить людей в том, будто рыночная экономика действительно существует, хотя на деле большей частью рынка владеют определенные компании, например, мировыми лидерами в авиационной промышленности являются «Боинг» и «Эйрбас», а самые распространенные кредитные карты — «Виза» и «Мастеркард».

Даже часть гостиничных сетей, например, «Шератон» и «Хилтон», принадлежит странам Запада, а хозяин земельного участка, на котором располагаются сами гостиницы, получает не более 15% прибыли.

Еще один элемент игры — общество, в котором руководителей меняют путем выборов, убеждая людей в честности их результатов, справедливости судебной системы, в том, что это обеспечивает защиту прав человека и окружающей среды. Но при этом они же бомбят своих братьев-мусульман и арабов, убивают их с помощью фосфора и обогащенного урана (Ирак — самый наглядный тому пример).

И все это происходит под контролем международных организаций, которые, по сути своей, не что иное, как инструменты доминирующих сверхдержав. Санкции, введенные в соответствии с пунктом 7 резолюции Совета Безопасности — тоже инструмент контроля над «непокорными народами». Так, никаких постановлений против Израиля в соответствии с этим пунктом вынесено не будет. Даже когда была убита американская активистка Ширин Абу Акле, США не потребовали осудить действия Израиля или созвать заседание Совета Безопасности ООН по вопросу нарушения прав человека и убийства невооруженных журналистов, в то время как Россия подвергается нападкам по поводу своих действий на Украине.

Правила этой опасной игры настолько хитрые, что вы можете говорить и даже кричать, но изменить ситуацию все равно бессильны; сколько ни кричи, все равно окажешься в пучине хаоса, беспорядков, забастовок, волнений, нищеты, под бременем кредитов от Всемирного банка и МВФ, под санкциями Совета Безопасности ООН, а если же попытаешься выйти из игры, по этому поводу состоятся заседания ООН, как это было в случае с Ливией, Йеменом, Ираком, Сирией и Суданом.

Хитрость этой опасной игры проявляется еще и в том, что для борьбы с СССР выбирают арабскую группировку исламистского толка (Братья-мусульмане [1]), основанную группой афганских арабов во главе с Абдаллахом Аззамом. Еще канадский писатель Ян Джонсон в своей известной книге «Мечеть в Мюнхене» отметил, что приспешник этой группировки в дальнейшем участвовал в так называемой арабской весне, разжигая разрушительные войны четвертого поколения.

Она состоит еще и в том, чтобы предлагать только бесполезные решения проблем, создавать комиссию за комиссией, совет за советом, но на деле не делать ничего, так как это противоречило бы замыслам хозяев игры — ведь это они устанавливают правила, которым следуют политики‑марионетки и лидеры якобы гражданского общества.

Авторы игры стремятся навязать миру модель рыночной экономики, возникшей в Америке после покорения Нового Света и геноцида в отношении коренного населения после изобретения пороха. Правила игры гласят, что эта схема подходит и для маленького государства, что необходимо аннулировать значимые национальные государственные проекты в области продовольственной и водной безопасности, выгодно продать их предпринимателям, чтобы создать прослойку олигархов, распространяющую принципы жесткого неолиберализма и со временем соглашающуюся на условия МВФ; условия, о которых вы и не вспомните, пока не понадобится взять кредит у МВФ или Всемирного банка — провальный опыт, через который раннее прошли многие латиноамериканские страны.

Правила этой опасной игры так причудливо переплетены, чтобы такие страны, как Турция, не могли просочиться в Европу, попасть на европейский рынок и стать членом Евросоюза, сколько бы Эрдоган ни старался, изменяя законы, легализуя регистрацию однополых браков и т. д. Причина тому проста: Европа — закрытый христианский клуб, члены которого не примут в свои ряды мусульманское государство, сколько бы оно ни доказывало свою светскость и ни меняло законы в угоду Запада, потому что ему все равно не угодишь.

Коварство главных игроков нельзя переоценить: они вынуждают производить расчеты в долларах, стоимость которых примерно равна затратам на печать, и это с тех пор, как президент Никсон «отвязал» доллар от золота и привязал к нефти в соответствии с Бреттон‑Вудским соглашением, сделав американскую валюту мерилом мировой экономики. В дальнейшем это явление было названо «Шоком Никсона» (англ. Nixon shock).

Это поясняет суть слов Никсона: «Мы должны играть в игру по своим правилам, и другие должны в нее играть по правилам, которые мы установили».

В этой опасной игре допускается, чтобы афроамериканец стал президентом США, чтобы первым в истории президентом женского пола стала женщина ямайского происхождения; все это несмотря на то, что президентская власть в США не является абсолютной, с учетом таких факторов, как сложное взаимодействие различных учреждений (Государственный департамент, Конгресс, Пентагон, ЦРУ), а также влияния лоббистов, представляющих интересы сионистов, торговцев оружием, фармацевтических компаний и СМИ.

Эта опасная игра превращает Африку, богатую всевозможными полезными ископаемыми, в бедный континент, получающий помощь от Европы; и все это под всевидящим оком западных СМИ, под влиянием мощной западной пропаганды, чтобы внедрить в сознание людей стереотип об Африке как о нищем и вечно голодном континенте.

Она состоит в том, чтобы богатейшими государствами оставались те, кто придерживается виртуальной экономики; причем астрономически богатейшими, вроде руководителей компании «Мета» [2], которая владеет Фейсбуком и Инстаграмом, или Твиттера. При этом прибыль от материальной экономики, связанной с производством пшеницы, ячменя и других продуктов питания первой необходимости, не идет ни в какое сравнение с этими компаниями, приносящими мало истинной пользы людям.

Эта игра проповедует свободную рыночную экономику, в которую государство не вмешивается, но вместе с тем запрещает ввоз китайского железа на американский рынок, прикрываясь антидемпинговым законом, не допускает, под предлогом национальной безопасности, чтобы порты в Дубае диктовали условия американским портам, а также блокирует создание коммунистической партии в стране, и при этом все мы должны восхвалять американскую свободу.

Ее суть заключается в борьбе за ресурсы, за обеспечение продовольственной, водной и энергетической безопасности, в том, чтобы помешать конкурентам.

Она преследует цель широко распространить одноразовые генно‑модифицированные семена и отказаться от натуральных многоразовых семян, чтобы каждый сезон приходилось вновь и вновь покупать постоянно дорожающий ГМО-продукт.

И несмотря на то, что большинство государств заботится о том, чтобы защищать натуральные продукты, ГМО‑семена смогли заполонить сельскохозяйственные сектора по всему миру, что привело к исчезновению многих натуральных семян.

Нынче семена превратились в стратегическое оружие. Государства и международные компании отчаянно пытаются добиться монополизации рынка; сегодня это явление известно, как «семенная война». Она ведется посредством гибридизации семян с целью нанести удар по продовольственной безопасности и поставить на колени государства, противостоящие этой опасной игре. Поэтому теперь весь мир стал хранить семена во Всемирном семенохранилище на Шпицбергене (Норвегия), которое называют «Ноев Ковчег растительного царства». Этот туннель-хранилище располагается в пещере у подножья горы за Северным полярным кругом. Там хранятся семена сельскохозяйственных культур со всего мира, это запас продовольствия на случай катастроф, вроде ядерной войны или пандемии. В этом семенохранилище хранится более 860 тысяч образцов почти со всех стран мира. И даже в случае отключения электроэнергии образцы могут храниться при низкой температуре не менее 200 лет.

Эта опасная хитрая игра также заключается в том, чтобы вынудить хранить в банках миллиарды, принадлежащие бедным народам, и переводить эти средства в балансовую стоимость, в голые цифры, которые невозможно снять или расходовать по своему усмотрению. Пользоваться ими можно только в тех рамках, которые прописаны в правилах этой игры, а рамки эти учитывают только интересы отдельных лиц, компаний, оружейных заводов, тогда как обычный человек будет зависеть от расположения и решений сильных мира сего.

Также по правилам этой игры допускается миграция денежных средств, незаконно полученных чиновниками бедных стран, и такая миграция считается легальной, а вот миграция бедных людей из этих стран не допускается и считается незаконной.

В этой опасной игре принято закрывать глаза на то, что на флагах более двадцати европейских стран и членов НАТО красуется крест, хоть они и называют себя светскими государствами, не имеющими отношения к религии.

Опасная игра навязывает всему человечеству западную культуру в качестве стандарта, она не приемлет твою культуру, поскольку та не соответствует западной модели, особенно в таких вопросах морали и этики, как однополые браки и тому подобные явления.

Запад, в частности, США, навязал доллар в качестве мировой валюты, называя его твердой, и при этом использует международные рейтинговые институты, вроде «Эс-энд-пи», «Фитч» и других, которыми сам же и руководит, чтобы наказывать своих политических соперников. Запад и США искусственно создают авторитет своим банкам и финансовым учреждениям. Например, «Леман Бразерс» за три недели до краха в 2008 году имел рейтинг AAA, что означало процентную ставку не более 1%, в то время как учреждениям, имеющим рейтинг В, приходилось платить 12%. Однако в итоге все рухнуло вследствие печально знаменитого «ипотечного кризиса». Поэтому такая вот мягкая сила может в одночасье как поднять тебя, так и жестко сбросить вниз.

Именно поэтому мир сегодня так стремится найти новый режим, который положил бы конец этим несправедливым правящим системам.

Сейчас вся планета живет и функционирует в заданных рамках, и что бы ты ни предпринял, все равно ты бессилен вырваться за их пределы.

Британский философ и общественный деятель Бертран Рассел, лишь немного не доживший до своего столетнего юбилея, сказал: «Вы можете всю жизнь прожить, думая, что отстаиваете свои идеи, а потом вдруг обнаружите, что это были чужие идеи, которые вам навязали».

Вот с какими вызовам мы сталкиваемся ежедневно на протяжении десятилетий, и пока что нам нечего им противопоставить — ни как государствам, ни как народам. Возможно, именно потому эта игра куда более опасная и хитрая, чем мы думаем.

Отрывок из книги «Хитрость опасной игры» (Фоузи Аммар).

Переведено с арабского.

1. Террористическая организация, запрещенная на территории РФ.

2. Экстремистская организация, запрещенная на территории РФ


Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся