Современники не могут до конца оценить значение тех или иных событий. Нужно чтобы прошло какое-то время для осознания сущности происходящих перемен. Здесь уместно сравнение с картиной художника, написанной красками — чтобы понять весь замысел творца, нужно отойти на расстояние. Однако уже сегодня всем очевидно, что мир находится в сложнейшем кризисе.
Основную вину за нынешнее состояние человеческой цивилизации несет на себе Запад. Продолжение его современной политики может привести к катастрофе — речь, по существу, идет о сохранении жизни на нашей планете. Этот вывод особенно рельефно был подчеркнут пандемией коронавирусной инфекции.
По состоянию на 1 августа, в странах с высоким уровнем доходов было введено 95,11 дозы вакцины на 100 человек, по сравнению с 1,42 дозами в странах с низким уровнем доходов: например, в Германии с населением 89 млн чел. к 30 июля было введено почти 110 доз на 100 человек, в африканской стране аналогичного размера — Демократической Республике Конго — было получено всего 0,09 дозы на 100 человек. Индийский исследователь Ранвир Наяр приводит слова генерального директора ВОЗ Тедроса Гебрейесуса о «жадности» как движущей силе неравенства вакцин и сознательном выборе богатых стран не помогать нуждающимся.
Между тем, самая мощная держава западного мира — США — продолжает свою агрессивную силовую политику: правящая элита США никак не может отказаться от своей претензии на исключительность и право заставлять всех остальных действовать так, как это нужно Вашингтону.
Разумеется, какие-то корректировки в политике США, некоторые деятели пытаются внести — это показал период деятельности президента Трампа. Вместе с тем, в американской элите звучат голоса тех, кто призывает реально взглянуть на существующее соотношение сил и перестать видеть в США маяк демократии, который должен освещать дорогу всех без исключения государств. Одним из них является Андрей Басевич — консервативный католик, который сделал карьеру армейского офицера во Вьетнаме и во время первой войны в Персидском заливе. Его книга «После апокалипсиса: Роль Америки в изменившемся мире» четко показывает ущербность американской политики за последние 20 лет. Кратко его тезисы сводятся к следующему: в США были две ненужные неконституционные войны, которые невозможно было выиграть. Американцы бежали из Афганистана и Ирака, и обе страны были оставлены вариться в собственном соку и в кровавом хаосе.
Современники не могут до конца оценить значение тех или иных событий. Нужно чтобы прошло какое-то время для осознания сущности происходящих перемен. Здесь уместно сравнение с картиной художника, написанной красками — чтобы понять весь замысел творца, нужно отойти на расстояние. Однако уже сегодня всем очевидно, что мир находится в сложнейшем кризисе.
Основную вину за нынешнее состояние человеческой цивилизации несет на себе Запад. Продолжение его современной политики может привести к катастрофе — речь, по существу, идет о сохранении жизни на нашей планете. Этот вывод особенно рельефно был подчеркнут пандемией коронавирусной инфекции.
Примечательно, что 12 августа 2021 г. саудовская газета «Араб Ньюс» опубликовала статью двух британских ученых под заголовком «Позор сверхраспространителям вируса» — в ней говорится, что богатые страны, прежде всего США и Евросоюз, виноваты в том, что беднейшие государства не получают необходимых вакцин и лекарств. В результате пандемия в 2021 году убила больше людей, чем в 2020 году.
По состоянию на 1 августа, в странах с высоким уровнем доходов было введено 95,11 дозы вакцины на 100 человек, по сравнению с 1,42 дозами в странах с низким уровнем доходов: например, в Германии с населением 89 млн чел. к 30 июля было введено почти 110 доз на 100 человек, в африканской стране аналогичного размера — Демократической Республике Конго — было получено всего 0,09 дозы на 100 человек. Индийский исследователь Ранвир Наяр приводит слова генерального директора ВОЗ Тедроса Гебрейесуса о «жадности» как движущей силе неравенства вакцин и сознательном выборе богатых стран не помогать нуждающимся.
Известный американский ученый Надим Шехади заключает, что мы являемся свидетелями конца Pax Americana или глобального влияния США: если это так, то существование Америки как империи действительно будет недолгим.
Два фактора особенно рельефно подчеркивают катастрофичность нынешней ситуации:
Во-первых, это увеличивающийся вопиющий разрыв между богатыми и бедными.
Крупнейшей проблемой современного мира является неравенство, по данным газеты Нью-Йорк-Таймс, «к началу 2021 года 1% самых богатых американцев владели 32% национального богатства, что является самым высоким уровнем с 1989 года; в то же время нижние 50% владели лишь 2% национального богатства».
С начала 2020 года, т.е. стимулирования экономики в связи с пандемией, состояние беднейших 50% населения увеличилось на 700 млрд долл. — за тот же период 1% самых богатых людей заработал 10 трлн долл. Такой резкий взлет неравенства, разрыв между богатыми и всеми остальными является следствием экономической политики правительства.
Как писала недавно одна из египетских газет, США представляют собой современную версию находящейся в упадке Римской империи, в которой процветают огромное неравенство и социальные различия.
Во-вторых, это глобальные изменения климата, которые являются результатом нынешней человеческой деятельности.
В начале августа 2021 г. был опубликован доклад, который разработали две сотни ученых на основе результатов 14 тысяч работ, написанных в последнее десятилетие. Его подписали представители 195 стран — вывод: планета опасно нагревается, и если эти тенденции продолжатся, то есть мы будем продолжать «коптить» небо и рубить леса текущими темпами, то это приведет к необратимым катастрофическим последствиям: дойдет до того, что одним сентябрьским утром в Арктике практически не останется льда. Ученые уверены, что главной причиной таяния ледников на планете является деятельность человека.
Между тем, самая мощная держава западного мира — США — продолжает свою агрессивную силовую политику: правящая элита США никак не может отказаться от своей претензии на исключительность и право заставлять всех остальных действовать так, как это нужно Вашингтону.
Разумеется, какие-то корректировки в политике США, некоторые деятели пытаются внести — это показал период деятельности президента Трампа. Вместе с тем, в американской элите звучат голоса тех, кто призывает реально взглянуть на существующее соотношение сил и перестать видеть в США маяк демократии, который должен освещать дорогу всех без исключения государств. Одним из них является Андрей Басевич — консервативный католик, который сделал карьеру армейского офицера во Вьетнаме и во время первой войны в Персидском заливе. Его книга «После апокалипсиса: Роль Америки в изменившемся мире» четко показывает ущербность американской политики за последние 20 лет. Кратко его тезисы сводятся к следующему: в США были две ненужные неконституционные войны, которые невозможно было выиграть. Американцы бежали из Афганистана и Ирака, и обе страны были оставлены вариться в собственном соку и в кровавом хаосе.
Американцы не смогли полностью осознать то, что можно было бы назвать бессилием великой мощи.
Все представители американской правящей элиты последних лет лелеяли миф о превосходстве США как мирового гегемона.
Билл Клинтон утверждал, что США — это «величайшая нация на Земле», Мадлен Олбрайт считала, что США — это «незаменимая нация», Хилари Клинтон говорила: «Америка велика потому, что мы хорошие».
У Америки по-прежнему действительно есть 750 военных баз в 80 странах — это поистине империя, над которой никогда не заходит солнце, а военно-промышленный комплекс стремится создавать фантастически дорогие системы вооружения без очевидной цели. Однако отсутствует адекватная оценка нынешней ситуации и своего места в этом изменившемся мире.
Басевич рекомендует постепенный выход Америки из НАТО, цель которого действительно оставалась неясной после окончания холодной войны. Он выступает за проведение курса, «основанного на реализме, осмотрительности, скрупулезном самопонимании и оценки мира таким, какой он есть, а не таким, каким его хотели бы видеть политические элиты».
Автор рецензии на эту книгу в газете «Нью-Йорк Таймс», выражает надежду, что молодое поколение прочтет и поймет доводы Басевича и отвергнет «нынешнюю мрачную элиту».
Бесславный конец американского военного присутствия в Афганистане и возвращение талибов в Кабул не только подтверждают верность вышеприведенных выводов, но и стали центральным вопросом всей мировой жизни последних дней.
По числу комментариев международной прессы это событие затмевает все другие. В этой связи, пожалуй, стоит выделить следующие три момента:
Во-первых, жесткая критика политики нынешней американской администрации внутри США. Даже те СМИ, которые традиционно поддерживают демократов, считают, что нынешнюю катастрофу можно сравнить с позорным бегством американцев из Вьетнама.
Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала редакционную статью, в которой подчеркивается, что американская мечта «стать незаменимой нацией» в формировании мира оказалась… всего лишь мечтой. Двадцать лет пребывания американских войск в Афганистане — контингент доходил до 140 тысяч солдат — оказались историей «о непонятливости миссии и высокомерии». Тем более что на эту миссию было потрачено почти два триллиона долларов и убито почти 2,5 тысячи американских военнослужащих.
СМИ указывают, что речь идет не столько о личной неудаче Байдена, сколько о неадекватном подходе всех прошлых администраций США к данной проблеме. Неверная оценка складывающейся ситуации приводит к таким катастрофическим последствиям. Америка показала себя беспомощной державой, и это теперь видит весь мир, а союзники США делают далеко идущие выводы. Неслучайно даже одна из центральных саудовских газет заявила, что речь идет не просто о наивности, а о глупости.
Во-вторых, европейские газеты отмечают, что Вашингтон фактически постоянно дезинформировал сам себя и остальных: по данным парижского издания «Монд», несколько лет говорилось о том, что американцы подготовили 46 батальонов афганской армии по 800 человек в каждом, но эта армия практически не оказала талибам никакого сопротивления.
К этому еще следует добавить трагическую историю тех афганцев, которые сотрудничали с западной коалицией и теперь опасаются мести талибов.
В-третьих, хотя талибы утверждают, что они хотят стать лояльными членами международного сообщества, тем не менее, само это движение неоднородно, в нем есть радикальные элементы. Афганистан может стать магнитом для джихадистов во всем мире, есть опасность, что новый режим в Кабуле предоставит убежище и поддержку пакистанским талибам, и здесь следует напомнить, что Пакистан обладает 160 ядерными боеголовками. Эта зловещая гипотеза может оказаться реальным кошмаром.
Пуштуны, представляющие собой костяк движения талибов, составляют почти 40% населения Афганистана, в Пакистане же проживает в два раза больше пуштунов (по официальным данным в Афганистане 14 различных народностей и этнических групп, перечисленных в Конституции, среди них таджики, узбеки, хазарейцы, туркоманы и др.)
Современный мир из-за действий Запада подошел к критической черте, и в настоящее время, учитывая обострение глобальных проблем, архиважно объединение всех людей здравого смысла с тем, чтобы не допустить попыток западной цивилизации втянуть нас в катастрофу. В этих условиях возрастает значение и ответственность иных незападных центров силы, прежде всего России, Китая, Индии в том, чтобы добиться принятия прагматических решений существующих проблем. Вот почему все большее число развивающихся стран поворачивается лицом к БРИКС, т.е. к объединению в составе Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, как к возможному инициатору перестройки международных отношений для спасения всего человечества. Некоторые политологи предлагают включить в эту пятерку еще и Индонезию — крупнейшую страну исламского мира. Таким образом, данное объединение будет представлять интересы всех основных существующих на Земле цивилизаций.
По мнению этих же политологов, Россия, как мощный духовный евразийский центр, всегда выступающий за четкое выполнение ключевых принципов международного права и справедливое урегулирование существующих проблем и споров, могла бы выступить с инициативой решения назревших вопросов мирового развития.