Стало общим местом утверждение о том, что мир находится в состоянии тектонических сдвигов с трудно предсказуемыми последствиями.
Как и любая банальность, к тому же повторяемая уже не одно десятилетие с момента окончания Холодной войны и распада СССР, она набивает оскомину, к ней вырабатывается привычка. Как следствие, теряется ощущение соответствующего горизонта и переходного характера текущих событий. За деревьями трудно увидеть лес. Создается впечатление новой нормальности, что затрудняет понимание смысла происходящего и перспектив дальнейшего развития ситуации. Тем более, что это происходит в условиях противоборства прямо противоположных нарративов, таких, к примеру, как однополярность и статус-кво с одной стороны и многополярность и радикальное переустройство сложившегося миропорядка с другой.
Опыт показывает, что когнитивные ограничители при попытках ориентироваться в этом крайне подвижном пространстве рано или поздно заявляют о себе, будь то у политиков или бизнес-элиты. Никакие знания не могут быть достаточными, когда отживают даже сами привычные категории внешнеполитического и международного анализа. То, что срабатывало в статичной среде прошлого, не работает в качественно новых условиях. Приходится обращаться к истокам, которые теряются в веках, будучи закрыты более поздним историческим и идейным опытом, будь то советский или западно-капиталистический. На смену советской догме пришла западная со своим птичьим языком и эвфемизмами, в еще большей мере стирающими грань между виртуальной и подлинной реальностью.
Стало общим местом утверждение о том, что мир находится в состоянии тектонических сдвигов с трудно предсказуемыми последствиями.
Как и любая банальность, к тому же повторяемая уже не одно десятилетие с момента окончания Холодной войны и распада СССР, она набивает оскомину, к ней вырабатывается привычка. Как следствие, теряется ощущение соответствующего горизонта и переходного характера текущих событий. За деревьями трудно увидеть лес. Создается впечатление новой нормальности, что затрудняет понимание смысла происходящего и перспектив дальнейшего развития ситуации. Тем более, что это происходит в условиях противоборства прямо противоположных нарративов, таких, к примеру, как однополярность и статус-кво с одной стороны и многополярность и радикальное переустройство сложившегося миропорядка с другой.
Опыт показывает, что когнитивные ограничители при попытках ориентироваться в этом крайне подвижном пространстве рано или поздно заявляют о себе, будь то у политиков или бизнес-элиты. Никакие знания не могут быть достаточными, когда отживают даже сами привычные категории внешнеполитического и международного анализа. То, что срабатывало в статичной среде прошлого, не работает в качественно новых условиях. Приходится обращаться к истокам, которые теряются в веках, будучи закрыты более поздним историческим и идейным опытом, будь то советский или западно-капиталистический. На смену советской догме пришла западная со своим птичьим языком и эвфемизмами, в еще большей мере стирающими грань между виртуальной и подлинной реальностью.
Кто бы мог подумать, что несколько разноплановых и различных по длительности процессов войдут в завершающую стадию практически одновременно и понадобится все переосмысливать заново? Что на Западе заговорят о посткапитализме и постгуманизме, а у нас - о закате глобального доминирования Запада, предсказанного Освальдом Шпенглером ровно сто лет назад? Что сбываются пророчества в том числе Достоевского и Тютчева и их универсальность будут признавать современные западные философы, такие как британец Джон Грей? Что на первый план выйдут категории судеб, провиденциальности и исторических миссий государств, народов и цивилизаций, о которых заставили забыть два века европейского рационализма и других продуктов Просвещения? Что будет трудно отличить реальность от ее имитации, а стратегии - от их симуляции? Что банальным стратегиям будут противостоять фатальные и вдруг вскроется, что всякая политика - это политика идентичности и что в тени ядерного сдерживания будет воссоздано "человеческое пространство войны"?
Что у тех, кто "живет в отказе" и не хочет принимать новые правила игры, бал будут править саморазрушение и самопоражение? Что "прогрессивное общество", разрушившее Российскую Империю, в образе "глубинного государства", захваченного либеральными элитами, вдруг станет не меньшим разрушителем Америки, ее ценностей и традиционной идентичности под аккомпанемент если не мировой войны, то ее управляемого "гибридного" варианта на Украине?
Об этом и о многом другом уже нельзя не задумываться. Иначе любой успех будет иллюзорен и попросту недостижим. Можно пойти не туда, оказаться в тупике, работать против собственных интересов, которые непросто будет сформулировать в высококонкурентной глобальной среде. Необходимо когнитивное обновление на постоянной и, как никогда, комплексной основе. Уже давно говорится об императиве перманентного образования. Элиты не составляют исключения из этого правила.
Именно поэтому в Дипломатической академии МИД России не один год существует так называемый Сенаторский набор для членов обеих палат Федерального Собрания, которые в течение девяти месяцев по вечерам обновляют свой багаж знаний, знакомясь с новыми реалиями национального и мирового развития и адекватными инструментами их анализа и прогнозирования.
В этом году Дипломатическая академия впервые открыла свои двери для высшего эшелона российского бизнеса, предоставив возможность получить уникальные знания в концентрированном виде. Они помогут не только ориентироваться в современных внешнеполитических процессах, но и принимать стратегические решения в бизнесе.
Российскому бизнесу нельзя отставать от политического руководства страны, которое впервые за 300 лет нашей истории заявило об очевидном, о том, что Россия - это самобытное государство-цивилизация, отличная от западной (об этом говорили Данилевский, Шпенглер, Тойнби и Хантингтон), и что наше будущее, в том числе экономическое, на Востоке, со странами Глобального Юга или, иначе, незападного Мирового большинства. Кто мог подумать, что СВО станет для нас источником экономического роста, как затем произойдет и с восстановлением освобожденных регионов бывшей Советской Украины? Что страна решительно двинется в направлении обеспечения своего технологического суверенитета, утраченного вместе с Советским Союзом? Что по этому же пути пойдет Китай, осторожно избавляясь от пут экономической взаимозависимости с Западом?
Во всем, что имеет значение, произошли необратимые изменения и уже физически, не только ментально и психологически, невозможно движение назад, какой бы неожиданной и беспрецедентной ни казалась эта новая реальность. Все диктует потребность инвестировать в свою страну, огороженную санкционным частоколом. Санкции никуда не уйдут, даже если их отменой на Западе в принципе захотят вернуть нас в лоно своего глобального проекта: ввести их легко, а снять практически невозможно. Элитам и столицам легко войти в консенсус на волне антироссийской истерии, но чтобы выйти из него, потребуется смена элит и должны будут произойти все главные события вызревающего геополитического перехода. Такова логика исторического процесса, наказывающего за любой человеческий произвол, включая социальную инженерию.
Рассчитываем, что наш бизнес не будет терять время, будет верить в свою страну и придет к нам в Дипакадемию на курсы, которые откроют ему новые горизонты и новые возможности.
Источник: Российская газета