Вышедший на днях двухтомный доклад бывшего главы ЕЦБ Марио Драги не мог пройти незамеченным. Он был призван дать основания надеяться на то, что предстоящая «пятилетка» брюссельской бюрократии приведет к стабилизации экономики Евросоюза, не выдерживающей геополитических потрясений, которые ненароком были спровоцированы самим Западом.
В докладе нет ни слова о том, что «удушающее» санкционное давление на Россию предполагалось краткосрочным, не затяжным, что европейскому бизнесу, который принуждали уйти из России, говорили о блицкриге и скором возвращении в трансформированную под западные требования страну.
Оно и понятно: какой спрос с европейской наднациональной элиты, уже не подотчетной никому! Что до американцев, которые инициировали Украинский кризис как молниеносную «кабинетную» войну с Россией, чтобы затем сконцентрироваться на Китае, то они никогда никому ничего не были должны, тем более союзникам. Ведь именно это означает признаваемое западными столицами «американское лидерство». Если будущее западной гегемонии зависит от состояния США, то союзникам надо работать на интересы Америки, в том числе экономические.
Вышедший на днях двухтомный доклад бывшего главы ЕЦБ Марио Драги не мог пройти незамеченным. Он был призван дать основания надеяться на то, что предстоящая «пятилетка» брюссельской бюрократии приведет к стабилизации экономики Евросоюза, не выдерживающей геополитических потрясений, которые ненароком были спровоцированы самим Западом.
В докладе нет ни слова о том, что «удушающее» санкционное давление на Россию предполагалось краткосрочным, не затяжным, что европейскому бизнесу, который принуждали уйти из России, говорили о блицкриге и скором возвращении в трансформированную под западные требования страну.
Оно и понятно: какой спрос с европейской наднациональной элиты, уже не подотчетной никому! Что до американцев, которые инициировали Украинский кризис как молниеносную «кабинетную» войну с Россией, чтобы затем сконцентрироваться на Китае, то они никогда никому ничего не были должны, тем более союзникам. Ведь именно это означает признаваемое западными столицами «американское лидерство». Если будущее западной гегемонии зависит от состояния США, то союзникам надо работать на интересы Америки, в том числе экономические.
Что хорошо для Америки, хорошо для Запада. Данный постулат не вызывал вопросов во времена, когда источников экономического роста хватало на всех и они были относительно равномерно рассредоточены по странам западного сообщества. Теперь, когда потребовалось затягивание поясов в рамках деглобализации, когда чрезмерно растянутые цепочки поставок должны быть укорочены в рамках «новой нормальности», возникла необходимость жертвовать ради «западной солидарности».
Да, экономика ЕС оказалась в геополитическом «овраге», который не был предвиден. И тут Драги не лукавит, хотя и не может называть вещи своими именами. Деиндустриализация Европы началась не вчера: процесс был растянут на несколько десятилетий в наивной надежде, что рынок сам автоматически своей «невидимой рукой» вырулит куда надо, что новые рабочие места создадутся сами собой и в достаточном количестве взамен выведенных в Восточную и Юго-Восточную Азию и другие регионы Глобального Юга.
Но неолиберальная экономика имеет свою цену, которую пришло время платить. В автоматическом режиме работают только процессы саморазрушения и загнивания — категории, которыми уже вовсю оперируют западные политологи, включая их признанного мэтра Фрэнсиса Фукуяму, который развивает тему под общим заголовком «политический порядок и политическое загнивание», причем спустя 20 и более лет после распада СССР.
Экономика ФРГ — последняя в Европе и на Западе в целом, не подвергшаяся деиндустриализаци. Допустить этого американцы не могли: ведь в известной триединой формуле смысла их присутствия в Европе в формате НАТО остается не только недопущение туда России (to keep the Russians out), но и сдерживание Германии (to keep the Germans down). И чтобы разрушить германскую экономику, понадобился нынешний геополитический кризис в отношениях Запада с Россией. Американцам надо было разорвать (а усилия эти предпринимались и до СВО на Украине) сложившийся естественным образом экономический тандем Европа — Россия, прежде всего его критически важную энергетическую связку.
Приводимые в докладе цифры говорят сами за себя. Так, согласно подсчетам близкого к Еврокомиссии Центра «Брейгель», доля ЕС в глобальной экономике за последние 15 лет сократилась с 25,3% до 16,7%, притом что доля США как главного акционера и бенефициара глобальной империи (кстати, это слово уже мало кого смущает в западном экспертном сообществе) Запада сохраняется на уровне порядка 25%. Если брать энергетику, которую европейские элиты хотели «озеленить» в явно нереалистичные сроки, то по итогам нынешнего кризиса ей был нанесен «колоссальный ущерб» от разрыва отношений с Москвой. В 2023 г. стоимость газа в ЕС оказалась в 4,5 раза выше, чем в США, а электроэнергии — в 2,6 раза.
Как в известной русской сказке, становится ясно, кому достаются экономические «корешки», а кому «вершки». Глобализация, которая привела к подъему всего остального мира, не только Китая, вынуждает Вашингтон искать источники своего экономического роста в рамках перераспределения ограниченных ресурсов в западном альянсе. Можно это назвать «самоедством», но факты остаются фактами и среди них — американский Закон о снижении инфляции, который под общим для западных элит благовидным предлогом декарбонизации и энергоперехода резко увеличивает конкурентоспособность США по отношению к ЕС, откуда промышленное производство массово переносится за океан. Европа становится основным источником реиндустриализации Америки, крайне необходимой для ее внутриполитической стабилизации. Что Трамп, что Байден — а все равно получается «Америка превыше всего!».
Получается, что Россию «отпустили», вместо того чтобы «закрыть», и перед ней открылся широкий геополитический и иной простор на Востоке, куда 150 лет спустя после промышленной революции качнулся маятник глобального экономического роста. Отсюда и темпы ее развития, и вынужденное признание ее подлинного, по паритету покупательной способности, размера — четвертой в мире. Причем в «четверку» вошли страны-цивилизации — Китай, Индия и Россия, а Западную цивилизацию представляет Америка как ее законченное воплощение.
Получается также, что Европе остается мало на что надеяться: нужны инвестиции и немалые в инновационную экономику и энергопереход — дополнительные €750—800 млрд, что составляет 5% ВВП Евросоюза, или вдвое больше, чем предусматривал послевоенный план Маршалла. Но кто их даст? Китай, который к этому готов? Но тогда прощай геополитическая солидарность. Америка, которой не до того и ВПК которой только выиграет от долгосрочной враждебности Европы по отношению к Москве? В дополнение ко всему назревает усугубленный конфликтом на Украине социальный взрыв, когда даже флагманский автопром, включая германский, закрывает свои заводы, а протестный электорат набирает силу во Франции и ФРГ, уже не говоря об антииммиграционных настроениях.
И если кто-то вновь похищает Европу, то на этот раз ее оптом вывозят за океан.
Источник: Эксперт
