В свое время Председатель Мао Цзэдун, афористично характеризуя исторический процесс, говорил: «Перспективы светлые, но путь извилистый». Мне представляется, что развитие Китайской Народной Республики и наших отношений с великим соседом за последние семь с половиной десятилетий органично укладывается в это философское определение.
Действительно, Россия и Китай за этот период прошли весьма извилистый путь: от союзничества, основанного на идеологической идентичности и блоковой солидарности, через враждебность и даже балансирование на грани военной конфронтации в 60–70-е годы, до стратегического партнерства и нынешнего взаимодействия в рамках отношений нового типа.
Как человек, значительная часть жизни и профессиональной деятельности которого связана с Китаем, и который долгие годы был непосредственным свидетелем различных этапов развития этой страны и наших отношений с ней, я имею некоторые основания высказать личные суждения на этот счет.
В свое время Председатель Мао Цзэдун, афористично характеризуя исторический процесс, говорил: «Перспективы светлые, но путь извилистый». Мне представляется, что развитие Китайской Народной Республики и наших отношений с великим соседом за последние семь с половиной десятилетий органично укладывается в это философское определение.
Действительно, Россия и Китай за этот период прошли весьма извилистый путь: от союзничества, основанного на идеологической идентичности и блоковой солидарности, через враждебность и даже балансирование на грани военной конфронтации в 60–70-е годы, до стратегического партнерства и нынешнего взаимодействия в рамках отношений нового типа.
Как человек, значительная часть жизни и профессиональной деятельности которого связана с Китаем, и который долгие годы был непосредственным свидетелем различных этапов развития этой страны и наших отношений с ней, я имею некоторые основания высказать личные суждения на этот счет.
Справедливо утверждение, что нынешние отношения двух стран – лучшие за всю их историю. Они базируются на общих интересах, взаимном учете озабоченностей, поддержке друг друга по принципиальным вопросам, не предусматривают создания военно-политического союза, направленного против третьих стран, представляя собой, как показывает практика, устойчивую жизненную конструкцию. Такой характер отношений двух соседних держав, кажущийся сегодня естественным и даже обыденным, – весомое и заметное в мировой политике явление, являющееся во многом результатом учета некоторых важных исторических уроков.
Первый из них состоит, на мой взгляд, в том, что в 1960–1970-е годы СССР и КНР были слишком увлечены отстаиванием своих идеологических принципов, взглядов на общественное устройство, на судьбы мирового социализма, причем расхождения по этим вопросам прямо проецировались на сферу межгосударственных отношений. В конечном счете стороны пришли к пониманию того, что подлинная нормализация и здоровое развитие отношений возможны только в условиях их деидеологизации. Такой подход, разумеется, не означает, что у каждой из сторон не может быть собственной точки зрения на то, что и как происходит и делается в соседней стране, на те или иные аспекты общественного устройства, социально-экономических преобразований, обеспечение прав и свобод граждан и т.д.
На практике деидеологизация межгосударственных отношений позволила перейти от проведения политики, неизбежно зависящей от господствующих идей, теорий и концепций к гораздо более рациональной и эффективной политике интересов. Эта очевидная и даже банальная сегодня истина на определенном историческом этапе потребовала немалой политической воли, отказа от многих устоявшихся представлений и стереотипов. Стороны в свое время осознали, что народ и его государственное руководство лучше, чем кто бы то ни было, знают проблемы своей страны, могут определить их оптимальные решения, что политико-идеологическая картина мира многообразна и чьи бы то ни было претензии на мессианство, менторство, навязывание тех или иных моделей не имеют оснований и контрпродуктивны.
Еще один важный урок 75-летней истории двусторонних отношений – готовность к взаимному учету и сопряжению интересов. Вопреки неустанным попыткам недоброжелателей выискивать разного рода противоречия между Россией и Китаем, сопоставление и непредвзятый анализ коренных интересов двух стран показывает, что в главном они созвучны или совпадают. Это мир и развитие: развитие экономики и общества в интересах человека, создание для этого мирных внешних условий, исключающих навязывание извне чужой воли. По мере утверждения в России и Китае именно такого понимания на фоне динамичных изменений международной обстановки становилась все более очевидной и практически осуществимой возможность адекватного учета позиций и подходов партнера, взаимной поддержки и помощи в отстаивании партнером его ключевых национально-государственных интересов. Наглядным примером стало нахождение в свое время исторического компромисса, позволившего окончательно закрыть вопрос о линии прохождения государственной границы между Россией и Китаем после сорокалетней истории тяжелых пограничных переговоров.
Упомяну еще один немаловажный аспект отношений двух стран. Россия и Китай заинтересованы в развитии друг друга, сохранении социально-политической стабильности в каждой из стран. История свидетельствует о том, что экономические спазмы, социальные катаклизмы в Китае («большой скачок», «культурная революция») чреваты и внешними конфронтационными проявлениями. И если кого-то это может не особенно волновать в силу, например, географической удаленности или даже радовать (из-за ослабления стратегического соперника), то Россия как соседняя страна, имеющая общую с Китаем границу протяженностью более четырех тысяч километров, неизбежно ощущает на себе последствия подобных катаклизмов в полной мере. И наоборот, мирное развитие Китая, устойчивый прогресс страны, которая с симпатией относится к России, с которой у нас установились отношения стратегического партнерства, внешняя политика которого ориентирована на усиление в мире компонента гармонии, динамичное функционирование китайской «мировой фабрики», продукцией которой пользуются в том числе российские потребители, ‒ все это, безусловно, соответствует нашим долгосрочным интересам. Аналогичными соображениями руководствуются и в Пекине – вспомним, с какой тревогой и озабоченностью в свое время реагировали в Китае на распад СССР.
И, пожалуй, последнее. На мой взгляд, главный обобщающий урок истории двусторонних отношений за последние семь с половиной десятилетий состоит в том, что дружба и сотрудничество полностью соответствуют интересам России и Китая, чаяниям наших народов, укрепляют их социально-экономический и внешнеполитический потенциал. Именно поэтому руководители двух стран провозгласили весьма актуальный лозунг: «Навеки друзья и никогда враги».
Уверен, что стабильное развитие и углубление отношений стратегического партнерства и взаимодействия с Китаем – один из действительно крупных успехов внешней политики России постсоветского периода. Эти отношения стали важным компонентом нашей азиатской политики, существенно укрепили потенциал и расширили диапазон наших действий в глобальном измерении. Неизменно высоко оценивается значение партнерства с Россией и в Китае.
Такие непохожие друг на друга государства, как Россия и Китай, вопреки распространенным теориям конфликта цивилизаций, дают пример, если не образец, мирного взаимовыгодного дружественного сотрудничества. Это, безусловно, наш весомый совместный вклад в обеспечение мира и стабильности в регионе и в глобальном измерении. Такое достояние надо ценить, бережно к нему относиться, помнить, как нелегко оно нам досталось.
Источник: Российское китаеведение, № 3(8)
