Решительность действий Трампа вполне объяснима. Уже трижды президентские выборы показали, что его политику поддерживают десятки миллионов и его возвращение в Белый дом не случайность, а отражение новых тенденций эволюции американского общества. Сейчас у него имеется программа – почти всё, что он делает, совпадает с предвыборными заявлениями. Ему удалось консолидировать Республиканскую партию. Важную роль играет и личный фактор – у Трампа есть только один срок, чтобы войти в историю в качестве великого президента, о чём он, несомненно, мечтает. И наконец, у него значительно меньше сдержек и противовесов, причём и внутри страны (республиканцы имеют большинство в Конгрессе, большинство членов Верховного суда также разделяют взгляды Трампа), и на международной арене – старый миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны, переживает глубокий кризис, а элементы нового складываются довольно медленно.
Конечно, в политике Трампа имеются важные черты, которые ранее отсутствовали в программе республиканцев. Ещё двадцать-тридцать лет тому назад было трудно представить, что в США – стране, созданной мигрантами и их потомками, – проблема нелегальной миграции встанет так остро. Однако в ряде случаев, если речь идёт, например, о повышении эффективности государственного аппарата, элемент преемственности весьма существенен. Департамент, возглавляемый Илоном Маском, имеет те же функции, что и комиссия, созданная Рональдом Рейганом в его бытность губернатором Калифорнии, а затем президентом США. Разница, пожалуй, состоит в том, что сейчас главой этой структуры является богатейший человек планеты и степень его влияния на государственные дела, как и активность в медийном пространстве, несопоставимо больше.
Первые шаги президента Дональда Трампа вызвали волну комментариев, предположений и догадок. Однако его политика, несомненно отличаясь от политики предшественников, не является столь непредсказуемой, как это может показаться, и содержит существенные элементы преемственности, считает профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Константин Худолей.
Решительность действий Трампа вполне объяснима. Уже трижды президентские выборы показали, что его политику поддерживают десятки миллионов и его возвращение в Белый дом не случайность, а отражение новых тенденций эволюции американского общества. Сейчас у него имеется программа – почти всё, что он делает, совпадает с предвыборными заявлениями. Ему удалось консолидировать Республиканскую партию. Важную роль играет и личный фактор – у Трампа есть только один срок, чтобы войти в историю в качестве великого президента, о чём он, несомненно, мечтает. И наконец, у него значительно меньше сдержек и противовесов, причём и внутри страны (республиканцы имеют большинство в Конгрессе, большинство членов Верховного суда также разделяют взгляды Трампа), и на международной арене – старый миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны, переживает глубокий кризис, а элементы нового складываются довольно медленно.
Конечно, в политике Трампа имеются важные черты, которые ранее отсутствовали в программе республиканцев. Ещё двадцать-тридцать лет тому назад было трудно представить, что в США – стране, созданной мигрантами и их потомками, – проблема нелегальной миграции встанет так остро. Однако в ряде случаев, если речь идёт, например, о повышении эффективности государственного аппарата, элемент преемственности весьма существенен. Департамент, возглавляемый Илоном Маском, имеет те же функции, что и комиссия, созданная Рональдом Рейганом в его бытность губернатором Калифорнии, а затем президентом США. Разница, пожалуй, состоит в том, что сейчас главой этой структуры является богатейший человек планеты и степень его влияния на государственные дела, как и активность в медийном пространстве, несопоставимо больше.
Трамп, безусловно, считается с позициями России, Китая и некоторых других стран, но стремится в полной мере использовать существующую неопределённость в мировых делах для укрепления позиций США.
Основной идеей лозунга Трампа Make America Great Again, конечно, является вновь превратить США в бесспорно доминирующую на международной арене державу. При этом преемственность подходов Трампа и Рейгана – «мир через силу» – несомненна, а различия состоят лишь в отдельных формулировках. Однако при этом акцент делается не на развитие международной кооперации даже с ближайшими союзниками и партнёрами, а на решение любых проблем исключительно в интересах США вне зависимости от того, как к этому относятся другие. Нельзя согласиться с мнением некоторых экспертов, что политика Трампа является возвратом к изоляционизму и что США хотят замкнуться в себе или максимум в Западном полушарии.
Скорее наоборот, США при Трампе будут стремиться создать основу для значительной перестройки международных отношений при своём доминировании. Иные модели и схемы их не устраивают.
В этом контексте, очевидно, стоит рассматривать и попытки Маска поддержать «Партию реформ» в Великобритании, «Альтернативу для Германии» и некоторые другие крайне правые силы.
Особое внимание вызывает, конечно, стиль общения Трампа и его окружения с иностранными политиками. Он очень напоминает рассказ Жюль Верна «Один день американского журналиста в 2889 году». Вызывающие заявления Трампа имеют разные цели. Когда он говорит о вхождении Канады в США в качестве 51-го штата, то, скорее всего, добивается не только экономических выгод, но и разгрома Либеральной партии на предстоящих парламентских выборах и прихода к власти политиков, близких к его воззрениям. Вряд ли в Вашингтоне реально рассчитывают на победу «Альтернативы для Германии» на ближайших выборах в Бундестаг, но, проявляя симпатию к ней, там подталкивают к сдвигу вправо наиболее вероятного победителя – ХДС/ХСС. А вот вероятность пересмотра договора о Панамском канале и изменения статуса Гренландии велика. Заметим, что вопрос об отказе от договора с Панамой обсуждался ещё в начале 1980-х годов в администрации Рейгана, а претензии США на Гренландию имеют весьма долгую историю. То есть и тут Трамп во многом продолжает линию своих предшественников, хотя и в очень жёсткой, порой просто вызывающей форме.
Трамп неоднократно заявлял о желании урегулировать конфликт на Украине и улучшить отношения с нашей страной. Однако создаётся впечатление, что и тут его политика основывается во многом на представлениях времён Рейгана – добиться превосходства в сфере вооружений и измотать экономику нашей страны экономическими санкциями. Так, например, планы создания «Железного купола Америки» очень напоминают рейгановскую инициативу «Звёздных войн». Никаких признаков смягчения санкций пока нет. Однако повторение ситуации начала 1980-х годов вряд ли возможно даже в общих чертах. Мир за это время, качественно изменился, и дважды войти в одну и ту же реку нельзя.
В то же время нельзя не отметить два момента, дающие некоторую надежду на улучшение отношений. В заявлениях Трампа содержатся явные намёки на готовность обсуждать с Россией не только вопрос об урегулировании военного конфликта на Украине, но – что представляется важным – и более широкий спектр вопросов. По нашему мнению, современная конфронтация развивается в нескольких плоскостях (военные действия на Украине, санкции и так далее), которые взаимосвязаны, но имеют свою логику и динамику. Поэтому урегулирование будет, скорее всего, напоминать Вестфальскую систему 1648 года, состоявшую из нескольких договоров, в основу которых были положены общие принципы, но которые были подписаны различными государствами и формально не были связаны друг с другом. Эта формула может оказаться приемлемой и сейчас, поскольку к урегулированию ряда проблем возможно привлечение государств, не участвующих прямо в конфронтации.
2025 год – год 80-летия Великой Победы, и общественность нашей страны очень чутко реагирует на любые нюансы в заявлениях по данному сюжету. Не со всем, что сказал об этом Трамп, можно согласиться. Однако было бы неправильно не видеть его отличия от многих других западных политиков. Он в некоторой степени выступает продолжателем Уинстона Черчилля, который в одной из своих последних речей подчеркнул, что всегда уважительно отзывался о России и русском народе, а для негатива использовал слово «Советы». Трамп также не приемлет коммунизм, но уважительно относится к нашей стране и народу. Это особенно наглядно видно на фоне резолюции Европейского парламента 25 января 2025 года, выдержанной не просто в ином, а просто в противоположном духе и тоне.
Сейчас трудно прогнозировать, когда состоится российско-американская встреча на высшем уровне. Такое событие требует очень тщательной и серьёзной подготовки, включая и создание определённой общественной атмосферы. На карту поставлено многое: успешное проведение переговоров может дать толчок к оздоровлению международной обстановки, а конфронтация – к ещё большему её ухудшению.
Источник: Международный дискуссионный клуб «Валдай»