Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей
Константин Косачев

Заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, член РСМД

Принятие парламентом Израиля резолюции против создания палестинского государства на Западном берегу реки Иордан не вызывает ничего, кроме глубокого сожаления и разочарования.

По мнению депутатов Кнессета, «создание палестинского государства будет представлять экзистенциальную угрозу для Государства Израиль и его граждан, окончательно сделает неразрешимым израильско-палестинский конфликт и дестабилизирует ситуацию в регионе в целом».

Еще ранее, в феврале 2024 года, Кнессет принял заявление против одностороннего международного признания палестинского государства.

Принятие парламентом Израиля резолюции против создания палестинского государства на Западном берегу реки Иордан не вызывает ничего, кроме глубокого сожаления и разочарования.

По мнению депутатов Кнессета, «создание палестинского государства будет представлять экзистенциальную угрозу для Государства Израиль и его граждан, окончательно сделает неразрешимым израильско-палестинский конфликт и дестабилизирует ситуацию в регионе в целом».

Еще ранее, в феврале 2024 года, Кнессет принял заявление против одностороннего международного признания палестинского государства.

В действительности же, дестабилизирует ситуацию в регионе вовсе не создание палестинского государства, а, среди прочего, такие резолюции Кнессета. Очевидно, что эта иррациональная реакция некоторых депутатов парламента Израиля (из 120 депутатов «за» резолюцию проголосовали только 68) – ответ на изменение статус-кво по вопросу Палестины, которую Израиль уже не может игнорировать. Сегодня государственность Палестины признали 147 из 193 стран — членов ООН. Только за 2024 год 9 государств признали Палестину, включая некоторые западные страны (Ирландия, Норвегия, Испания, Словения).

Ко всему этому принятая Кнессетом резолюция нарушает международное право. Двугосударственное решение было разработано экспертной комиссией ООН и согласовано мировым сообществом на Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947 года, что зафиксировано в Резолюции № 181. В документе предусматривается создание двух независимых государств – арабского и еврейского к западу от реки Иордан.

В контексте принятой Кнессетом резолюции отмечу еще одно обстоятельство. Совет Безопасности ООН в 1980 году издал юридически обязывающую резолюцию 478. В ней осуждается принятый Израилем в 1980 году «Закон об Иерусалиме», который объявлял Иерусалим «полной и единой» столицей Израиля, как нарушение международного права.

В этой же резолюции Израилю предписано «отменить все законодательные и административные действия, направленные на принудительное изменение статуса Священного города (пункт 3 Резолюции 478). В отношении третьих стран предписано вывести дипломатические миссии из Иерусалима (пункт 5(b) Резолюции 478). Последнее, кстати, актуально для США, которые неправомерно перенесли свою столицу в Иерусалим.

Если оценивать резолюцию Кнессета через призму резолюции Совета Безопасности ООН 478, то можно сделать вывод о ее ясном противоречии международному праву. Хотя, о чем здесь вообще можно говорить, когда 10 мая на глазах всего мира Постпред Израиля измельчил Устав ООН в шредере прямо на заседании Генассамблеи ООН….

Осенью будем ставить и обсуждать эти и другие вопросы в ходе 149-й Ассамблеи Межпарламентского союза в Женеве, в повестку которой уже включен вопрос о роли парламентов в продвижении решения о двух государствах в Палестине.



Источник: Международная жизнь

Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся