США три года поддерживали Украину, но теперь достигли точки, когда нужно сфокусироваться на других приоритетах. Это произойдет, если в мирном урегулировании США не увидят прогресса, заявил госсекретарь Марко Рубио по итогам встречи посланников Трампа с представителями Украины, Франции, Британии и Германии в Париже. О сигналах, которые сейчас подает США, говорит председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
— Давайте с заявления Рубио начнем. Довольно резко оно прозвучало и во многом даже неожиданно. Насколько это заявление вообще было подготовлено и согласовано с Белым домом, или это был экспромт?
— Экспромтом это, конечно, не было, в команде Трампа царит довольно впечатляющая дисциплина: ближайшие его соратники, сотрудники ничего не позволяют себе из того, что не соответствует его линии, это первое. Второе: если не смотреть только на заголовки новостей, весь контекст, все заявление чуть менее резкое, чем кажется на первый взгляд. Он говорит, что надо понять, а если мы поймем, то надо решить, готовы ли мы идти дальше. В принципе, это не новое заявление, они примерно такое говорили неоднократно в разных формах. По существу, мне кажется, это заявление вместе с переговорами, которые были вчера, вместе с рассуждениями господина Уиткоффа о том, что Россия могла бы хотеть и что он вынес из разговора с Путиным, показывает, что весь процесс подошел к некоей точке, когда действительно могут быть вопросы какие-то решены и появятся контуры возможного прекращения огня. Если нет, значит, действительно, возникает вопрос о пределах возможностей Соединенных Штатов. И мне кажется, что заявление Рубио — это понятный переговорный элемент, где он говорит, что, если вы не хотите, то нам-то это тоже не надо, давайте сами возитесь. Это не означает, что они прям возьмут и бросят.
— Трамп-то сам говорил, что ждет ответ от России до конца этой недели. Неделя уже, по сути, почти закончилась, Пасха впереди. Что дальше?
— Я думаю, тут, как в его случае мы не раз видели, заявления жесткие, что он ждет чего-то до какого-то срока, а потом сроки двигаются, и темы двигаются. Его совершенно не смущает, если что-то, о чем он говорит, не сбывается прям буквально, он считает, что это все неважно, главное — достичь результата, а что происходит в процессе, это не так важно. Поэтому я не думаю, что надо воспринимать так прямо, что вот если нет, то все, я пошел. Но да, это такой элемент, попытка надавить, дать понять, что есть окно возможностей, но оно может закрыться. Насколько это сработает и на ту, и на другую сторону, не уверен
— Допустим, США все же выходят из переговорного процесса. Значит ли это, что Украина остается без американской помощи уже окончательно, Вашингтон полностью все это сваливает на Европу? А что будет с санкциями?
— Украина, я думаю, остается в том положении, в котором она находится сейчас. Соединенные Штаты точно ей ничего нового уже не дадут, то есть то, что там додают по старым обещаниям, может быть, да, там уже чуть-чуть осталось. Прервать то сотрудничество, которое есть разведывательное, обеспечение боевых действий, они вряд ли хотят, хотя черт его знает, он уже один раз показал, что может это сделать. Да, тогда Соединенные Штаты говорят в библейском духе: я умываю руки, вы не хотите, ну тогда давайте сами, как можете. И это для Украины не очень хорошо, потому что тогда она может рассчитывать на военную поддержку только от Европы, а у Европы просто ограничены возможности.
— И возникает вопрос, кто бенефициар этой ситуации в таком случае?
— В таком случае бенефициаром может стать Россия, потому что у России нет зависимости от внешних поставщиков, но в целом ситуация создается очень нервная, потому что все ожидания предшествующего периода, нескольких недель, месяцев накрываются, и мы оказываемся обратно перед ситуацией продолжающейся войны. С военной точки зрения Украина в менее выгодном положении, потому что ей не на кого будет опереться. Чем это будет сопровождаться, что будут делать американцы, будут ли они просто сидеть сложа руки и смотреть, как Украина проигрывает, или они начнут что-то делать через Европу, пока непонятно.
— Рубио произнес: «Я всегда напоминаю, что часть санкций против России, большая часть — это европейские санкции, которые мы не сможем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения». Можно ли рассматривать это как призыв к Европе снимать санкции против Москвы?
— Нет, я думаю, это не призыв к Европе, это просто напоминание, как раз наоборот — это перекладывание на Европу ответственности: вы и разбирайтесь. На самом деле, это некоторое лукавство: действительно, очень много санкций введены европейцами, количественно, но, конечно, самые неприятные, самые мешающие санкции связаны с Соединенными Штатами, это то, что касается санкционирования международной расчетной системы, блокирование России от платежей, санкции против компаний, которые с Россией имеют дело — вот это больше всего мешает. К этому тоже приспосабливаются, но это довольно сложно, затратно. Поэтому это жонглирование, мне кажется, ответственностью, и опять-таки, желание Европу сделать крайней в этой ситуации, чего Европа не очень хочет.
— У Вашингтона есть еще добрый полицейский, я про Стива Уиткоффа. Он уже несколько раз встречался с Владимиром Путиным, он допускает, что Россия получит некоторые украинские территории, на которые претендует, но не все. Что думаете по поводу этих заявлений, тем более в контексте последних слов Рубио?
— Я думаю, что эти заявления все надо понимать не буквально. Уиткофф говорит: я, мол, понял, чего хочет Россия, допустим, хотя без него тоже и без многочасовых разговоров с Путиным более-менее понятно, на чем настаивает Москва. Территории из этой формулировки можно разные выуживать, Зеленский неслучайно обвиняет Уиткоффа в том, что он транслирует российскую позицию: там, где на русском языке говорят, — это не совсем Украина, это, конечно, российская позиция. Но полицейский в этом всем процессе один — это шериф, который зовется президентом США. Все остальные да, наверное, имеют немножко разные взгляды, как-то влияют, но в конечном итоге, я думаю, что Трамп будет решать, в том числе, на основании своих интуитивных ощущений, он такой человек.
— По вашим соображениям, может, все-таки есть какой-то компромиссный вариант, о котором договорились, но нам не говорят, но на самом деле соглашение существует между Москвой и Вашингтоном?
— Я с этого начал: весь этот всплеск активности можно трактовать так, что есть некоторое понимание, которое можно попытаться реализовать. Вряд ли это прям готовое соглашение, но какие-то принципы, которые могут устроить. И вот вокруг них, собственно, начинается острая схватка.
Источник: BFM.
