БРИКС — это еще и ведущий формат содействия самоорганизации мирового большинства. В отличие от периода деколонизации сейчас главное — борьба с неоколониальной зависимостью, а это — неравноправные условия торговли, контроль Запада над глобальной валютно-финансовой и иной архитектурой. Тут нужны альтернативные площадки и возможности — их и надо создавать с единомышленниками России. Запад не скрывает того, что его политика сдерживания направлена в первую очередь на сдерживание, торможение развития предполагаемых конкурентов. Отсталость в области развития — ключевое условие сохранения западной гегемонии. Поэтому Запад решил делать ставку на опережающее технологическое развитие.
Хотя просто развивать в кругу незападных стран торгово-экономические отношения и иное практическое сотрудничество на основе равноправия и взаимного учета интересов — уже много (так было и в период становления новых независимых государств в политике Советского Союза). В неменьшей мере важно и то, что СВО на Украине демонстрирует ограниченность силового ресурса Запада, его резко сократившиеся возможности проводить по всему миру политику давления. Это сдерживало многих в странах мирового большинства в плане противостояния Западу.
Речь идет об исторической миссии свободы для всех стран и народов,
включая западные, но прежде для всего стран и народов глобального Юга.
Революция 1917 года, как, собственно, и Китайская революция 1949 года,
лишь создала условия для освобождения мира от западного гнета. Сама же
эта миссия реализуется сейчас.
Одно из приоритетных направлений деятельности БРИКС — содействие формированию демократического многополярного мира, укреплению глобальной безопасности и стабильности. «Десятка» неизменно выступает за соблюдение принципов международного права при центральной роли ООН, отказ от односторонних мер принуждения. Важным результатом взаимодействия стран БРИКС стал запуск работы Нового банка развития (НБР) со штаб-квартирой в Шанхае и Пула условных валютных резервов БРИКС с совокупным объемом средств в размере $200 млрд.
С БРИКС и ростом самосознания незападного мирового большинства становится ясно, что многополярность будет отражением и выражением культурно-цивилизационного многообразия мира. Собственно, проблемы мировой политики и мирового развития, которые завели в тупик западное доминирование, можно свести к несовместимости западной цивилизации с другими культурами и цивилизациями. Вся история — а не только наше время — показывает, что Запад может вести дела с другими только посредством подавления и диктата, насилия и контроля, что в корне противоречит базовым принципам Устава ООН, международному праву в целом.
Нельзя забывать, что не только вовне западные элиты не смогли сделать свою глобальную архитектуру инклюзивной, скажем, хотя бы кооптировав в нее Москву и Пекин, к чему призывали дальновидные политологи, но и внутри собственного общества они не были склонны делиться. Чтобы создать социально ориентированную экономику, им понадобились две мировые войны, опыт межвоенного периода с его агрессивным национализмом, а главное — идеологический «вызов Советского Союза».
Де-факто складывается новая переходная биполярность Запад — мировое большинство. Ее выражением является противостояние западной «семерки» и расширяющегося формата БРИКС в рамках Группы двадцати. Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в своей книге «Лидерство» с горечью указывал на то, что внешнеполитический кризис Вашингтона восходит к тому, что его новация с многополярностью Ричарда Никсона, которая была им впервые разыграна в «треугольном» формате с Китаем против СССР, не стала для США «надежной школой дипломатии», что потребовало бы перемен не только на уровне стратегии, но менталитета. То есть сама идея многополярности не была искусственным изобретением российской дипломатии, чтобы отстоять свою внешнеполитическую самостоятельность, а отражала суть происходящего в мире.
Самоизоляция Запада от всего остального мира, ставшая очевидной в контексте санкционного давления на Россию, еще более усугубилась в связи с операцией Израиля в секторе Газа. Ее кристаллизация стала наиболее серьезной внешнеполитической катастрофой США и ведомого ими Запада. Этот раскол международного сообщества станет решающим фактором в том, что касается дальнейшей эволюции ООН, приведения организации в соответствие с духом времени. В последние десятилетия Запад злоупотреблял своим влиянием в ООН, продолжал методами давления добиваться нужных себе решений. Запад сам обесценивает ООН, во-первых, поскольку отказывается договариваться с Россией и другими ведущими незападными странами, а во-вторых, запустив в оборот тезис о «порядке, основанном на правилах», что отрицает миропорядок с центральной ролью ООН.
Не исключено, что с Западом, если он будет продолжать претендовать на доминирование, будет трудно договориться. Тогда еще большее значение обретут сложившиеся форматы, прежде всего БРИКС и Группа двадцати, если и ее работу западные столицы не пустят под откос. Мировые проблемы не ждут и требуют коллективных усилий по их решению, и они должны прежде всего учитывать интересы большинства членов мирового сообщества.
БРИКС — это еще и ведущий формат содействия самоорганизации мирового большинства. В отличие от периода деколонизации сейчас главное — борьба с неоколониальной зависимостью, а это — неравноправные условия торговли, контроль Запада над глобальной валютно-финансовой и иной архитектурой. Тут нужны альтернативные площадки и возможности — их и надо создавать с единомышленниками России. Запад не скрывает того, что его политика сдерживания направлена в первую очередь на сдерживание, торможение развития предполагаемых конкурентов. Отсталость в области развития — ключевое условие сохранения западной гегемонии. Поэтому Запад решил делать ставку на опережающее технологическое развитие.
Хотя просто развивать в кругу незападных стран торгово-экономические отношения и иное практическое сотрудничество на основе равноправия и взаимного учета интересов — уже много (так было и в период становления новых независимых государств в политике Советского Союза). В неменьшей мере важно и то, что СВО на Украине демонстрирует ограниченность силового ресурса Запада, его резко сократившиеся возможности проводить по всему миру политику давления. Это сдерживало многих в странах мирового большинства в плане противостояния Западу.
Речь идет об исторической миссии свободы для всех стран и народов, включая западные, но прежде для всего стран и народов глобального Юга. Революция 1917 года, как, собственно, и Китайская революция 1949 года, лишь создала условия для освобождения мира от западного гнета. Сама же эта миссия реализуется сейчас.
Источник: Эксперт.
