Страны G7 больше не обсуждают вопрос о полной конфискации замороженных российских активов. Как пишет Financial Times, хотя Украина продолжает настаивать на этой мере, представители «Большой семерки» в частном порядке заявляют, что эта тема больше не обсуждается.
Газета отмечает, что европейские страны хотят держаться подальше от всего, что может затрагивать сами активы, опасаясь ответных мер. Ряд европейских официальных лиц обеспокоены тем, что такое изъятие спровоцирует разбирательства о возмещении убытков по результатам двух мировых войн.
Комментирует научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
— Мне кажется, говорить о договоренности еще преждевременно, главное — линия разграничения между европейскими членами «семерки» и остальными. И действительно, Соединенные Штаты в данном вопросе проявляют инициативу, которая им не очень дорого стоит, поскольку объем активов, размещенных в Соединенных Штатах, относительно невелик. Скорее всего, разногласия будут сохраняться, возможно, что они проявятся и на ближайшем заседании саммита «семерки».
Страны G7 больше не обсуждают вопрос о полной конфискации замороженных российских активов. Как пишет Financial Times, хотя Украина продолжает настаивать на этой мере, представители «Большой семерки» в частном порядке заявляют, что эта тема больше не обсуждается.
Газета отмечает, что европейские страны хотят держаться подальше от всего, что может затрагивать сами активы, опасаясь ответных мер. Ряд европейских официальных лиц обеспокоены тем, что такое изъятие спровоцирует разбирательства о возмещении убытков по результатам двух мировых войн.
Комментирует научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
— Мне кажется, говорить о договоренности еще преждевременно, главное — линия разграничения между европейскими членами «семерки» и остальными. И действительно, Соединенные Штаты в данном вопросе проявляют инициативу, которая им не очень дорого стоит, поскольку объем активов, размещенных в Соединенных Штатах, относительно невелик. Скорее всего, разногласия будут сохраняться, возможно, что они проявятся и на ближайшем заседании саммита «семерки».
— Стоит ли ждать изъятие российских активов США?
— Должно быть принято окончательное решение президентом, теперь у него нет юридических препятствий, насколько я понимаю, для того чтобы принять такое решение. Здесь вопрос, если говорить об Америке, касается не столько юридических осложнений, сколько доверия к доллару и к американским финансовым институтам среди стран «глобального Юга». Здесь, наверное, если и будет оппозиция тем решениям, которые принимались в конгрессе, она будет происходить прежде всего от тех чиновников, которые занимаются международной валютно-финансовой системой, которая отвечает за стабильность доллара как основной резервной валюты в мире. Тут тоже возможны осложнения, но юридически американцам провести такое решение, конечно, легче, чем европейцам, в том числе и потому, что это одна страна, европейцы должны согласовывать это в рамках всего Евросоюза, здесь, конечно, процедура намного более сложная.
— В конце апреля Минфин Бельгии заявлял, что Евросоюз близок к решению обложить специальным налогом прибыль от замороженных активов России. Как думаете, насколько это рабочий план Б?
— Фактически это происходит, там сейчас речь идет о другом, о том, чтобы использовать эти активы в качестве залога для оказания дополнительной помощи Украине, с тем чтобы замороженные активы были бы гарантией того, что деньги направлены Киеву, не пропадут, а вернутся и на это можно рассчитывать.
Источник: BFM.
