Проект Высшей школы коммуникаций и креативных индустрий БФУ им. И. Канта «Кто владеет морем, тот владеет миром» — это серия бесед с известными учеными, политологами, политиками, журналистами, деятелями культуры о том, что значит море, а шире — океан, для человечества.
Ведущие проекта — директор Высшей школы коммуникаций и креативных индустрий БФУ им. И. Канта Анна Сивкова и аспирант БФУ Арсений Лютов.
В выпуске «Старая новая геополитика и почему, как раньше, уже не будет» в качестве эксперта участвует российский ученый-политолог, журналист-международник, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член РСМД Федор Лукьянов.
-
Завершается период неудачного построения американской гегемонии, после других крупных имперских образований. Современное развитие показало, что нет державы, способной «рулить» миром в одиночку, но взаимосвязанность остается. Взаимосвязанность росла с веками, включая варварские методы, такие как крестовые походы и колониальную эпоху.
-
Мы пережили период глобализации, когда мир считался взаимосвязанным, целостным и единоначальным, но сейчас это уходит. Глобализация отменяется, потому что «начальник» (США) не справился, но взаимосвязанность никуда не девается. На протяжении истории мир становился все более взаимосвязанным, но современное отсутствие единого мирового порядка создает новые вызовы для стран, особенно в контексте борьбы за контроль над морскими пространствами.
-
Предстоит сложный период, без мирового порядка, где кто-то определяет правила для всех. Будет обостряющаяся борьба за то, чтобы диктовать правила не в глобальном смысле, а в приоритетных зонах. Каждая страна будет отстаивать свои жизненно необходимые национальные интересы, особенно в морских пространствах.
-
Россия готова занять свою достойную роль в международной системе, но хочет делать это на особых условиях, а не быть на заднем плане. Общие представления о России как о слабом игроке в мире являются неправильными. Идея о создании нового мирового порядка, основанного на совместных усилиях, утратила свою актуальность, и это порождает необходимость в жесткой политике. Россия — гигантская континентальная держава, развивавшаяся в движении к океану, и ей нужны моря как выход к торговым путям. Однако торговые пути России пытаются обрезать на западе, востоке и юге. США, как великая морская держава, вмешиваются в политические дела, но ослабление их потенциала не означает, что они перестанут влиять на мировую политику.
-
Американцы склонны к упрощениям и не учитывают некоторые иррациональные факторы, связанные с национальными особенностями. Настанет момент, когда американцы посчитают, что украинская тема перестала быть рентабельной.
-
Распад прежнего миропорядка вызвал некоторые сложности, и сейчас страны стремятся вернуть утраченные позиции. Однако восстановить советское влияние не представляется необходимым или вероятным. Ключевыми задачами являются возврат жизненно важных территорий и ресурсов. Важно учитывать, что региональные интересы могут измениться в результате современных вызовов.
-
События последнего десятилетия показали, насколько иллюзорны были расчеты о ненужности флота, Крыма и Севастополя. Ближневосточные события, связанные с украинским кризисом, продемонстрировали, что роль традиционных факторов, таких как флот, никуда не делась. Следующий этап противостояния на морских пространствах будет не совсем таким, как в XIX или XX веке, из-за дороговизны военного потенциала.
-
В 90-е годы сыграла роль расслабленность и дезориентация относительно международной политики. Россия предпринимала серьезные попытки встроиться в систему, где Запад главный, но на особых основаниях, что не вызвало интереса. Идеология Михаила Горбачева, что соперничество вредит, оказалась несостоятельной.
-
Для хороших отношений с Западом нужен мощный потенциал, а не просто слова о том, что мы больше не враги. Из этого тяжелого урока мы выползаем затратными способами, и важна четкая система приоритетов. России нужны серьезные партнеры, и присутствие России на Балтике будет укрепляться, Калининградская область должна вернуть статус бастиона.
-
Эскалация боевых действий на Украине, с прямым вовлечением инослужащих НАТО, может привести к прямой конфронтации. Американцы готовы использовать этот очаг, пока это не несет больших издержек и рисков им самим.
-
Новые реалии делают арктическое сотрудничество более сложным. Запасы ресурсов в Арктике могут оказаться труднодоступными и сопряжены с высокими затратами на их разработку. В связи с конфликтами Арктический совет фактически парализован, что приводит к тому, что Арктика воспринимается как зона влияния НАТО. Однако возможен возврат к более сбалансированному подходу в будущем.
-
Борьба будет за перераспределение сил в мире, а не просто между странами. Она будет всеобъемлющей, в форме острого соперничества или гибридной войны в разных сферах. Основные пространства этой борьбы: океаны, космос и киберпространство.
