Российскому «медведю» потребуется отсидка в хорошо замаскированной берлоге, зализывание пока немногочисленных ран, накопление жира и избегание открытого противоборства с опасными хищниками. Подобно медведю, нам придется полагаться на всеядность — при необходимости гибко менять свои стратегии выживания, подстраиваться под изменяющуюся природную среду, осваивать новые ресурсные ниши, добывая лосось в отсутствие мяса или переходя в режим вегетарианца на безрыбье.
Президентские выборы марта 2018 года совпадают с расширяющимся набором проблем на международной арене. России придется иметь дело с растущим санкционным давлением, повышением непредсказуемости международных отношений и внутренними «пожарами», связанными со слабостью экономики, территориальными дисбалансами и проблемой институтов.
Мы подходим к той черте, когда реальной угрозой безопасности и суверенитету нашей страны станет ее экономическая и технологическая отсталость, и одним лишь профессионализмом дипломатов и военных защитить интересы России будет крайне сложно.
Возможная альтернатива — стелс-стратегия: постепенное «исчезновение с радаров» в качестве экзистенциальной угрозы, накопление сил и ресурсов, сосредоточение на задачах внутреннего развития, кропотливой домашней работе по внутренней модернизации, смена риторики «осажденной крепости» на язык новых возможностей и идей.
Российскому «медведю» потребуется отсидка в хорошо замаскированной берлоге, зализывание пока немногочисленных ран, накопление жира и избегание открытого противоборства с опасными хищниками. Подобно медведю, нам придется полагаться на всеядность — при необходимости гибко менять свои стратегии выживания, подстраиваться под изменяющуюся природную среду, осваивать новые ресурсные ниши, добывая лосось в отсутствие мяса или переходя в режим вегетарианца на безрыбье.
Исторически Россия много раз прибегала к такому приему. Но всякий раз — после тяжелых поражений. Сегодня у нас есть возможность избежать такого сценария. Российские акции стоят дорого, но пределы роста дают о себе знать. Диверсифицировать инвестиционный портфель нашей внешней политики лучше до того момента, когда конъюнктура изменится и цена акций покатится вниз. В нынешней ситуации России вредна как западническая, так и имперско-охранительная доктрина. Ей требуется прагматизм и сосредоточенность на себе и своих проблемах. Стилистика Горчакова и Милютина — ориентир на будущее.
В отношениях с Западом «исчезнуть с радаров» будет непросто. Политика сдерживания России перешла в конвейерную логику. В этой ситуации ошибкой будет как пытаться идти на эскалацию пропорционально западным усилиям, так и безучастно ждать, когда петля санкций и изоляции нанесет нам непоправимый ущерб. Нам придется управлять конфронтацией, уклоняясь от консолидированных ударов и избегая растрачивания сил.
Для этого у Москвы есть определенные возможности.
Во-первых, сам Запад — разнородное сообщество. Нельзя поддаваться соблазну сталкивать Америку и Европу — это не российское дело. Но России необходимо учитывать нюансы политики своих западных соседей, пользоваться возможностями, которые остаются в отношениях с ними и при этом выгодны нам.
Во-вторых, стремительные изменения мирового порядка делают крайне затруднительной глобальную изоляцию России. «Поворот на Восток» автоматически не решит наши проблемы, но логика истории требует превращения Азии в главный приоритет.
В-третьих, у России все-таки остаются запас прочности и заделы, несмотря на колоссальные проблемы. Россию не следует переоценивать. Но ее также нельзя недооценивать. При умелом использовании ее ограниченных ресурсов можно достичь больших результатов, что в истории происходило неоднократно. В этих условиях умная и эффективная система управления превращается в ключевой фактор нашей безопасности.
