Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Федор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД

Особое внимание обращает на себя отдельное указание в американском изложении, что стороны подробно обсудили Ближний Восток, в частности вопрос безопасности Израиля. Подтверждение, что эта тема (видимо, широкий круг вопросов — от Ирана—Израиля до Сирии и монархий Залива) является первоочередным приоритетом Трампа. Не Украина. Для России, наоборот, Украина в ранге приоритетов заведомо опережает все остальное. Здесь возникает теоретическая возможность для увязок: не самое главное для одной стороны разменивается на самое главное для нее, но менее принципиальное для другой. Это нисколько не легко, и успех совершенно не гарантирован, но это относительно рациональная схема.

Киеву и Европе особо хороших новостей этот разговор не принес.

Ни по сути, ни по форме: урегулирование обсуждают две великие державы, мало обращая внимание на остальных. Можно повторить то, что не раз звучало в эти дни: идет большой дипломатический процесс с открытым финалом и большими ставками. Но это не имитация, а серьезно. Должно пройти еще как минимум две переговорные фазы, прежде чем станет понятно, достижим ли успех, или все обречено на провал».

Судя по официальным заявлениям, которые, вероятно, многое оставили за кадром, можно сделать три вывода.

Первый. Процесс развивается скорее по российскому сценарию. Россия сразу обозначила, что немедленное перемирие для нее неприемлемо, потому что оно должно быть обстоятельно подготовлено и содержать контуры долгосрочного решения. Перемирия по итогам этой беседы не будет, а Россия элегантно поддержала предложение, которое до этого высказывал Зеленский, но потом отказался под давлением Вашингтона,— о взаимном прекращении ударов по энергетической инфраструктуре и мерам безопасности на Черном море. Получится ли немедленно ввести его в действия, не ясно, но даже если это случится, напрямую ситуацию на поле боя это не изменит. А там инициатива на российской стороне.

В целом Кремлю удалось, используя западную метафору, перекинуть мяч обратно (после предложения о перемирии все начали говорить, что мяч у России и она обязана немедленно ответить) и сбить напор Белого дома.

Схватка переходит в партер, если вспомнить другой вид спорта, и сейчас Москва полагает, что это выгодно именно ей.

Второй. Условие перемирия/мира — прекращение милитаризации Украины. Можно сказать, что это возвращение к изначальной цели СВО — демилитаризации. Как она произойдет и произойдет ли вообще — пока что непонятно, но в повестку тема включена. Здесь возникает коллизия между США (они уже демонстрировали, что могут и остановить помощь) и Европой (которая только ужесточает свою незыблемость военной помощи Киеву).

Увидим, как Вашингтон сможет решить этот вопрос, если вообще захочет, а не махнет рукой на Старый Свет — давайте сами. Есть вариант лукавой позиции США — сами отступают, а союзника, наоборот, подзуживают, но это как раз, кажется, не в стиле Трампа. В общем, военный аспект выходит на передний план. В отличие от территориального, который, если и обсуждался, пока в тени.

Третий. Как и настаивала с самого начала Россия, украинский вопрос, судя по всему, действительно обсуждается в общем контексте отношений, и контекст важнее. Отсюда рефрен об огромных перспективах экономического сотрудничества — пусть и ритуальный, но показательный.

Особое внимание обращает на себя отдельное указание в американском изложении, что стороны подробно обсудили Ближний Восток, в частности вопрос безопасности Израиля. Подтверждение, что эта тема (видимо, широкий круг вопросов — от Ирана—Израиля до Сирии и монархий Залива) является первоочередным приоритетом Трампа. Не Украина. Для России, наоборот, Украина в ранге приоритетов заведомо опережает все остальное. Здесь возникает теоретическая возможность для увязок: не самое главное для одной стороны разменивается на самое главное для нее, но менее принципиальное для другой. Это нисколько не легко, и успех совершенно не гарантирован, но это относительно рациональная схема.

Киеву и Европе особо хороших новостей этот разговор не принес.

Ни по сути, ни по форме: урегулирование обсуждают две великие державы, мало обращая внимание на остальных. Можно повторить то, что не раз звучало в эти дни: идет большой дипломатический процесс с открытым финалом и большими ставками. Но это не имитация, а серьезно. Должно пройти еще как минимум две переговорные фазы, прежде чем станет понятно, достижим ли успех, или все обречено на провал».

Источник: Коммерсант.

Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся