Визит Зеленского в Нью-Йорк, Вашингтон и затем опять в Нью-Йорк (для встречи с Трампом) не изменил и не мог изменить ситуацию в отношениях Запада с Россией. Скорее, если брать тот же заезд на оружейный завод в Пенсильвании, он способствовал разрушению двустороннего консенсуса на Капитолийском холме относительно безоговорочной поддержки Украины. Азартная, безответственная по меркам любых требований к государственной деятельности ставка делалась на блицкриг, включая санкционный, который провалился. Россия, приняв вызов затяжного конфликта на Украине, сорвала и этот блеф еще в 2022 г.
Независимые аналитики и правительственные эксперты западных стран — первые открыто, вторые в закрытых докладах — признают, что конфликт был проигран Западом еще два года назад. Вопрос в том, когда это станет явным, — реальностью, которую уже нельзя будет скрывать в официозном и медийном тумане.
Визит Зеленского в Нью-Йорк, Вашингтон и затем опять в Нью-Йорк (для встречи с Трампом) не изменил и не мог изменить ситуацию в отношениях Запада с Россией. Скорее, если брать тот же заезд на оружейный завод в Пенсильвании, он способствовал разрушению двустороннего консенсуса на Капитолийском холме относительно безоговорочной поддержки Украины. Азартная, безответственная по меркам любых требований к государственной деятельности ставка делалась на блицкриг, включая санкционный, который провалился. Россия, приняв вызов затяжного конфликта на Украине, сорвала и этот блеф еще в 2022 г.
Независимые аналитики и правительственные эксперты западных стран — первые открыто, вторые в закрытых докладах — признают, что конфликт был проигран Западом еще два года назад. Вопрос в том, когда это станет явным, — реальностью, которую уже нельзя будет скрывать в официозном и медийном тумане.
Поражение настолько феноменальное, что человеку с улицы трудно поверить в то, что это могло вот так произойти. Еще в 2022 г. одним из отставных британских генералов было сказано, что если Украина проиграет, то она проиграет «от имени Запада». Надо полагать, поэтому в Киеве верили, что на грани своего поражения всё-таки удастся вовлечь в этот конфликт западных спонсоров. Теперь уже ясно, что поддержка Запада означала всё, кроме прямого конфликта с ядерной Россией.
Момент истины, причем очевидный для всех, в этом вопросе можно считать главным итогом вояжа Зеленского: что называется, дружба дружбой..., да и прямо скажем, «моя (западная) хата с краю». Так на что же обижаться! К этому подводила сама логика колониальной зависимости Киева от Запада, фактического отказа от суверенитета в пользу статуса его наемника в провалившейся попытке решения так называемого русского вопроса.
Своим ответственным поведением помогла Москва. Ведь никакие доктрины не действуют в условиях войны, а именно самую настоящую войну ведет против нас Запад, который не скрывает «конечности» своих целей. Тем не менее в интересах мира в Европе российское руководство пошло на беспрецедентное изменение своей ядерной доктрины по ходу конфликта, дабы дать Вашингтону повод остановиться в своей рискованной эскалации и не дожидаться нашей встречной реакции.
Остановившись у опасной черты, американцы обозначили начало конца конфликта. Он может быть урегулирован только двусторонним мирным договором с признанием Западом новых, по-настоящему постсоветских границ Украины, вставшей на путь создания унитарной этноцентричной государственности, — фактически украинского гетто, по меркам современной Европы.
Недолго протянет и западный нарратив о «российской агрессии». В данном отношении показательны оценки ветерана европейского истеблишмента, бывшего директора-распорядителя МВФ и президента ЕБРР Жака де Ларозьера в его статье «Украина: сначала понять, потом делать выводы» в свежем номере журнала «Россия в глобальной политике». Он пишет: «По сути, страна (Украина) всегда была разделена собственной историей, а идентичность оставалась нерешенной проблемой». Ее фрагментация, включая рухнувшую после получения независимости экономику Донбасса, делала «разумным создать на Украине федерацию, которая обеспечила бы всем достаточно автономии для мирного сосуществования».
Напомню, что унитарной агрессивно-националистической Германской империи понадобились две мировые войны, чтобы стать федерацией. Федерацией является и Россия, и если она предлагала этот путь в Минских соглашениях от февраля 2015 г., то попросту делилась «лучшей практикой», причем европейской.
Поэтому прав был Трамп, когда говорил Зеленскому, что «эта война не должна была начаться». Но по воле Запада она началась. Как гласит известная со школы римская поговорка, «что упало, то пропало». Отсюда вывод де Ларозьера: «Территориальная реструктуризация (Украины) необходима, и желательно, чтобы она стала результатом международного соглашения».
Фактически того же мнения придерживается и Трамп, когда говорит о мире, своих отношениях с российским лидером и необходимости переговоров с Москвой. Этого не может не понимать униженный Зеленский: верное свидетельство тому его «язык жестов». Судя по всему, провал этого торгашеского «корпоратива» осознали и в Киеве, понимая, однако, что им надо «держаться» как минимум до 5 ноября без всяких иллюзий, что «заграница» им поможет.
Источник: Эксперт
