Русский мир в контексте «Хартлэнда» Европы

 1 часть: Русский мир в контексте «Хартлэнда» Европы.

2 часть: Историко-юридический вопрос о правонаследии Украины.

3 часть: Трагедия украинского народа в контексте раскола Русского мира.

 Украинский кризис ознаменовал собой «новую Берлинскую стену» «новой Холодной войны» Запада и России. Более того, в полном соответствии с американской «Доктриной Бжезинского» украинский кризис стал первопричиной нового геополитического раскола Европы и России, ознаменовавшим крах почти 30-летней идеи «Единой Европы от Лиссабона до Владивостока» (идее «общеевропейского дома»). Именно Украине суждено было стать тем самым геостратегическим камнем преткновения российско-американских, российско-европейских и российско-украинских отношений. Как на известной картине про богатыря на распутье, великая идея «единой Европы» оказалась в «диком поле» украинской политики. В том самом геополитическом «диком поле», в котором на протяжении почти 2600 лет древней и средневековой истории происходило столкновение цивилизаций Запада и Востока, Европы и Азии (от скифов в VIII веке до нашей эры до создания Новороссийской губернии Российской империи в 1764 году нашей эры)!

Источник: Wikipedia

 Спрашивается, отчего именно Украине пришлось стать «троянским конем» антироссийской внешнеполитической стратегии США, а Крыму – «яблоком раздора» России и Украины?

Во-первых, западная территория современной Украины со времен Древней Руси исторически находится на линии геополитического раскола европейской цивилизации «Запад-Восток» на западных (католических) и восточных (православных) христиан, произошедшем еще в далеком 1054 году. 

Во-вторых, юго-восточная территория современной Украины почти 2600 лет от скифов в VIII веке до нашей эры до создания Новороссийской губернии Российской империи в 1764 году нашей эры пребывала в так именуемом «диком поле» столкновения цивилизаций Запада и Востока, Европы и Азии.

И, в-третьих, вспомним знаменитую максиму «теории Маккиндера»: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Симптоматично, что геополитик сказал это в 1919 году – когда украинская территория представлялась наиболее удобным плацдармом для решающего наступления войск и союзников стран Антанты на Москву с юга.

Рефлексируя в рамках «теории Хартленда» логически верно прийти к следующему закону геополитики: «С позиций геополитики можно добавить еще - кто контролирует Украину, тот командует Восточной Европой»[1].

Именно так пророчески верно в 2013 году заметил в своей статье «Украина в западных геополитических концепциях» доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов Курылев Константин Петрович[2]. Ведь по геополитическим законам Украина является важнейшим связующим звеном России и Европы, Запада и Востока. В этом кроется, как и огромный потенциал несостоявшегося, но еще возможного, создания полноценного российско-европейского геоэкономического объединения, так и соответствующий разрушительный потенциал, чреватый угрозой новой мировой войны НАТО и России.

Таким образом, геополитически верной была бы следующая максима: «Поскольку Россия является средоточием «Хартленда Евразии», то Украина, по сути, является «Хартлендом Европы». Собственно, в таком мировоззрении кроется глубинная причина произошедшего украинского кризиса, расколовшего Европу и спровоцировавшего «новую Холодную войну» Запада и России.

Уникальное положение украинского геополитического пространства также заметил автор идеи «американской империи» Збигнев Бжезинский: «Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром»[3]. Последнее, собственно, стало основой «Доктрины Бжезинского» о том, что «без Украины Россия перестает быть евразийской империей» (в фарватере данной доктрины произошли прозападные и антироссийские «цветные» революции 2004 и 2014 годов в Украине).

Однако, если учесть то, что наиболее фундаментальной частью Украины являются исторические регионы Новороссии и Малороссии, в которых исторически проживает большинство пророссийского населения - тогда можно развить теорию «Хартленда Европы» далее. Если юго-восточная Украина является неотъемлемой частью «Русского мира» и геоэкономическим фундаментом современной Украины, а также является той территорией, где, в частности, пересекаются глобальные проблемы «Запад - Восток» и «Север – Юг»: тогда получается следующая максима: «Поскольку Украина является неотъемлемой частью «Русского мира», то «Хартлендом Европы» является, собственно, «Русский мир». В этом случае стремление Запада расколоть единство «Русского мира» России, Беларуси и Украины как основу всей российской цивилизации становится более чем понятным. Ведь фундамент «Русского мира», являющегося «Хартлендом Европы», также является базисом влияния России в Европе (как это было во времена Советского Союза и Российской империи).

Однако, здесь стоит вспомнить еще один закон классической геополитики, выдвинутый Николасом Спэкманом - теория пограничного «Римленда» (как основы для контроля над «Хартлендом» Евразии)[4]. К категории стран «Римленда» также относится и Украина, и другие страны по периметру геополитического пространства России. Таким образом, логично, что «Римленд» символизирует собой перекрестие глобальных проблем, окружающих российское геополитическое пространство.

Рефлексируя в рамках теории «Римленда», можно предположить, что США используют Украину как раз в роли «Римленда» Европы против России как «Хартленда» Евразии. Но Украине стоит помнить, что она является не только одной из «пограничных» составляющих «Римленда», но и полноценным «Хартлендом» Европы. Поскольку её принадлежность к цивилизации «Русского мира» выводит её на роль не как «пограничной» страны, а как одной из центральных составляющих российской цивилизации.

Поэтому, с целью недопущения такого осознания, США и некоторые страны «Старой Европы» всячески поддерживают антироссийские устремления стран «Новой Европы». Последнее делается из расчёта своеобразного возрождения польской империи, также известной, как Речь Посполитая. Место Украины в составе такой польской империи незавидна, поскольку на польском языке «Украина» означает «окраина» - то есть, граница, на которой идёт противостояние с Россией. В то время, как с точки зрения доктрины «Русского мира» Украина воспринимается как один из центров древнерусской государственности и российской цивилизации в целом. Поэтому Украине в соответствии с доктриной «Русского мира» необходимо вспомнить, что она исторически является не окраиной польской империи, а неотъемлемой частью великой российской цивилизации. Является центром бывшей Киевской Руси (именно Руси, а не Украины).

Историко-юридический вопрос о правонаследии Украины

В контексте «Русского мира» Украина — это, во-первых, наследница Киевской Руси (как одной из правящих частей Древнерусского государства в целом), а не одна из основных частей Великого княжества Литовского и Речи Посполитой в дальнейшем на протяжении 433 лет (с битвы на Синих водах в 1362 году до 3 раздела Польши в 1795 году).

В контексте «Русского мира» Украина – это, во-вторых – Малая Русь (Малороссия), что по церковнославянским понятиям означает именно колыбель, источник, и не имеет никакого уничижительного смысла.

«Мы фактически, как я уже много раз говорил, один народ. Киев – мать городов русских. Древняя Русь – это наш общий исток, мы всё равно не сможем друг без друга» - продолжает Владимир Путин. http://kremlin.ru/events/president/news/20603

Однако, к сожалению, на Украине-Малороссии вновь произошло то, что называется в истории «Руина» - то есть гражданская война между левобережными и правобережными казаками, произошедшая в далеком XVII столетии. И именно из-за «Руины» с геополитической точки зрения Украина исторически разделена на левобережную (пророссийскую) и правобережную (проевропейскую).

Суть состоит в том, что Украина пребывает на расколе европейской цивилизации по геополитической линии «Запад-Восток». Именно этот раскол необходимо было преодолеть с целью построения «новой единой Европы» «от Лиссабона до Владивостока». Однако такое евразийское мировоззрение противоречило идеологии евроатлантизма.

Целью данного исследования является поиск того самого геополитического метода, который в состоянии преодолеть данный украинский кризис, расколовший европейскую цивилизацию.

Расколу «Запад-Восток» уже почти 1000 лет. Он впервые произошел на почве религиозного раскола христианства на православие и католицизм в 1054 году. На Украине он еще более усугубился после раскола Гетманщины (государства запорожских казаков) в 1663 году («Черная Рада» - раскол запорожских казаков) на Левобережье – пророссийскую Украину, и Правобережье – проевропейскую Украину.

Однако еще в 1654 году гетман запорожских казаков Богдан Хмельницкий подписал с московским царем Алексеем Михайловичем Романовым знаменитый «Переяславский договор», который означал «Воссоединение Украины с Россией». То есть возвращение Малороссии в лоно православного мира из-под ига католицизма, в котором она пребывала 269 лет (с Кревской унии ВКЛ и Польши в 1385 году). Таким образом, запорожские казаки в 1654 году объединились с Россией против общего врага с запада.

Впервые полное отторжение Украины от России произошло в 1918 году в период ее оккупации кайзеровскими войсками Германской империи вследствие Брестского мира, заключенного тогдашними киевскими властями с оккупантами с целью отвоевания земель советской Украины. После чего на Украине был создан так называемый «Гетманат Скоропадского» с единственной целью дальнейшего германо-украинского похода на Москву. Можно утверждать, что такая антироссийская «первая Украина» была создана именно тогда.

«Вторая» антироссийская Украина была на примере «Рейхскомиссариата Украина» - оккупационной территории, созданной гитлеровцами в 1941-1944 годах с целью реализации плана «Ост», который заключался в геноциде славянского населения.

И третий раз это повторилось после 2014 года, вследствие чего «Воссоединение Украины с Россией», которое продолжалось 360 лет, оказалось вновь, как в далеком XVII столетии, на грани краха.

К сожалению, призрак «Руины» вновь опустился над Украиной после государственного переворота 21 февраля. Целью которого было, во-первых, провоцирование возможного российско-украинского вооруженного конфликта за Крым (но превентивные меры России предотвратили такой сценарий) и, во-вторых, – новая «Руина», то есть гражданская война на Украине, направленная на раскол «Русского мира».

Гражданская война на Украине оказалась неизбежной. Раскол Украины на пророссийскую и проевропейскую части состоялся еще в 2004 году вследствие первой «Оранжевой революции», и усугубился в 2010 году, что видно по итогам распределения результатов голосов второго тура президентских выборов. Необходимо заметить, что такая же ситуация раскола Украины была и по результатам голосования на президентских выборах 2004 года.

То есть к 2014 году страна была уже 10 лет в состоянии геополитического раскола (по сути, в состоянии пассивной гражданской войны). В таких условиях государственный переворот в столице Украины мог привести только к гражданской войне.

22 февраля 2014 года (в ответ на киевский переворот 21 февраля 2014 года) в городе Харькове состоялся съезд депутатов всех уровней из Юго-Восточных областей Украины, АР Крым и Севастополя, на котором была принята резолюция, провозгласившая неподчинение органов местного самоуправления Харьковской, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Херсонской, Одесской областей, АР Крым и Севастополя нелегитимным властям Киева. https://rg.ru/2014/02/22/siezd-site.html

23 февраля 2014 года в городе Севастополе началась «Крымская весна» - движение за воссоединение «Русского мира». На этом фоне показательна активность Шестого флота США на подходах к Черному морю в марте 2014 года. Здесь следует не забывать об истинной цели киевского переворота, а именно – провоцировании возможного российско-украинского вооруженного конфликта за Крым. Поэтому уже 18 марта 2014 года с целью сохранения мира состоялось «Воссоединение Крыма с Россией», прошедшее в соответствии с правом на самоопределение народов Устава ООН и ставшее символом того, что однополярный мир США окончательно перешел «красную черту» национальных интересов России.

В юго-восточных областях Украины началась «Русская весна», которая привела к основанию 7 апреля 2014 года Донецкой и Луганской народных республик (далее – ЛДНР) на базе Донецкой и Луганской областей Украины, не признавших киевский переворот и действовавших на основании резолюции Съезда юго-восточных регионов Украины от 22 февраля 2014 года (Харьковская резолюция).

Против ЛДНР в Киеве была объявлена антитеррористическая операция, а уже 13 апреля – к таковой операции были привлечены и вооруженные силы Украины.

Привлечение вооруженных сил Украины было незаконно согласно обращению незаконно устраненного от власти в результате государственного переворота от 21 февраля 2014 года Президента Украины Виктора Януковича к украинскому народу от 27 февраля 2014 года:

- «Я, как действующий президент, не позволял Вооруженным силам Украины вмешиваться в происходящие внутриполитические события. Приказываю это и сейчас. В случае если кто-то станет отдавать подобные приказы вооруженным силам и силовым структурам, такие приказы будут являться незаконными и преступными». https://www.1tv.ru/news/2014-02-27/52839-viktor_yanukovich_vystupil_s_obrascheniem_k_ukrainskomu_narodu

Незаконное привлечение вооруженных сил Украины явилось причиной начала активной фазы гражданской войны на Украине, что привело к углублению раскола «Русского мира». Примером чего является тот факт, что преимущественно насильно мобилизованные военнослужащие русскоязычных областей Украины участвовали в вооруженном конфликте на востоке страны против русскоязычных же военнослужащих непризнанных народных республик Донбасса.

В большинстве юго-восточных областей Украины «Русская весна» была подавлена. В ответ на силовое подавление «Русской весны» в большинстве русскоязычных регионов 24 мая 2014 года в парламенте ЛДНР был провозглашен «Союз народных республик «Новороссия», который предполагал объединение в конфедеративном союзе всех восьми юго-восточных областей Украины, заявленных ранее в Харьковской резолюции 22 февраля.

- «Пользуясь ещё царской терминологией, я хочу сказать, что это же не Украина, это Новороссия. Вот этот Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Одесса – они в царские времена не входили в состав Украины, а были переданы ей позже..» - так охарактеризовал геополитическое понятие «Новороссия» Владимир Путин во время прямой линии 17 апреля 2014 года. http://kremlin.ru/events/president/news/20796

«Были переданы ей позже» - здесь имеется ввиду объединение в составе советской Украины (УССР с марта 1919 года) этих земель из провозглашенных в январе-феврале 1918 года Донецко-Криворожской (так называемый Донкривбасс) и Одесской советских республик.

 Под Украиной в царские времена понимается Малороссия, соответствующая современным Киевской, Черниговской, Сумской, Черкасской, Полтавской и Кировоградской областям. А Новороссия означает «Новая Русь», которая появилась в  правление Екатерины II и рассматривалась как решающий плацдарм против Османской империи, на территории которой императрица планировала воссоздать священную Византию…

Итак, с целью поиска метода решения украинского кризиса крайне интерес вопрос о правонаследии Украины.

В 1991 году Украина провозгласила о своей независимости, объявив себя правонаследницей не советской Украины (УССР), а - Украинской Народной Республики (УНР, она же – «киевская Украина» - авт.), провозгласившей о своей независимости от советской России (РСФСР) в январе 1918 года (IV Универсал Центральной Рады УНР).

Но еще в декабре 1917 года в городе Харькове была провозглашена независимая советская Украинская Народная Республика (УНР Советов – она же – «харьковская Украина» - авт.), входившая в состав советской России (РСФСР) на правах одной из независимых национальных республик в составе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР – по сути, Российской Федерации советского образца). УНР Советов вскоре стала именоваться Украинской Советской Республикой (УСР).

Таким образом, «харьковская Украина», провозгласившая о своей независимости раньше, чем «киевская Украина», является юридически более легитимной. Но правонаследие советской Украины не принято современной Украиной.

Между двумя Украинами («киевской» и «харьковской») в 1918 году началась гражданская война. И «киевская Украина» с целью ликвидации «харьковской Украины» заключила Брестский сепаратный мир с Германской империей, согласно которому все украинские земли были оккупированы германскими войсками.

Между прочим, именно «первая» советская Украина (УНР Советов, она же – «харьковская Украина») до ее завоевания германскими войсками, призванными против нее «киевской Украиной», была в составе советской России (РСФСР) на правах независимой национальной республики. А «вторая» советская Украина (УССР), провозглашенная в 1919 году, вошла в состав СССР как независимая от советской России (РСФСР) республика.

Таким образом, следуя юридической логике исторического развития, приходим к следующим сенсационным выводам:

- «первая» советская Украина, провозглашенная в Харькове в декабре 1917 года, является более легитимной, нежели позднее провозглашенная в Киеве в январе 1918 года несоветская Украина;

- «первая» советская Украина (УНР Советов, она же – «харьковская Украина», вскоре - УСР), будучи независимой национальной республикой, входила в состав советской России (РСФСР). В то время, как «вторая» советская Украина (УССР) в состав советской России (РСФСР) уже не входила (но вскоре входила в состав конфедерации СССР);

После краха Советского Союза Украина не приняла правонаследие советской Украины (то есть УССР), тогда как, современная Россия официально является правонаследницей советской России (РСФСР), в состав которой непосредственно входила УСР (УНР Советов, она же – «харьковская Украина»).

Таким образом, современная Украина юридически является единым целым с политическим полем советской России (РСФСР), правонаследницей которой сегодня является современная Россия, а не Украина (которая является правонаследницей нелегимной «киевской Украины», провозглашенной позже «харьковской Украины»).

А теперь самое главное. Основной частью той самой легитимной «первой советской Украины» (УСР) с марта 1918 года являлась Донецко-Криворожская советская республика (ДКР, провозглашенная в феврале 1918 года).

6 февраля 2015 года Народный Совет Донецкой народной республики (далее – ДНР) принял «Меморандум об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности», согласно которому ДНР провозглашена правонаследницей ДКР (впоследствии входившей в состав УСР). То есть – автоматически, самой основной части той самой легитимной «первой советской Украины» (УСР), входившей в состав советской России (РСФСР). https://kprf.ru/international/ussr/139001.html

Поэтому очевидно, к чему привела политика игнорирования киевскими властями современной Украины всего периода своей советской истории.

Трагедия украинского народа в контексте раскола Русского мира

Вследствие распада Советского Союза, разрыва культурно-исторических связей с Россией и во многом необоснованной ориентации на Западный мир Украина (будучи составной частью, исторически сложившейся тысячелетней восточнославянской общности народов) претерпела колоссальные демографические потери.

Согласно данным Всесоюзной переписи население советской Украины составляло почти 52 миллиона человек (из которых более 11 миллионов представителей русской диаспоры и более половины русскоязычных украинцев). Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей. (demoscope.ru)

РБК сообщает, что по данным Украинского института будущего по состоянию на май 2023 года население украинского государства составляет 29 миллионов человек. На Украине оценили падение численности населения страны с февраля 2022-го — РБК (rbc.ru)

Спикер Госдумы России Володин Вячеслав Викторович подтверждает тот факт, что за 32 года Украина потеряла 53,7% населения – что свидетельствует о колоссальной демографической и гуманитарной катастрофе. Володин заявил о потере Украиной больше половины населения за восемь лет — РБК (rbc.ru)

В чем же состоит истинная причина такого сокращения восточнославянского, (в абсолютном большинстве своем восточнохристианского, православного) украинского народа практически в 2 раза?

Причина, как сказано в преамбуле настоящей рукописи -  распад Советского Союза, разрыв многомиллионных родственных связей с российским народом и тысячелетней культурно-исторической и экономической связи с Россией. И во многом, разумеется, необоснованной ориентации на Западный мир – что привело к расколу цивилизации Русского мира (русские, украинцы, белорусы). РСМД :: Проблема «Русского мира»: теория и историография (russiancouncil.ru)

Поэтому Россия своей целью имеет восстановление единства Русского мира. В то время, как Западный мир, прикрываясь призрачными экономическими «благими намерениями» для Украины – эксплуатирует ее в качестве «троянского коня» против России. Настоящей своей целью имея создание неприемлемых военно-политических угроз для национальной безопасности России.

По сути, восточноевропейская конъюнктура вернулась к геополитической «реальности» XVII века – поскольку в настоящее время очевидно появление антирусской «новой Речи Посполитой». Поэтому является исторически закономерным открытое или скрытое сопротивление большинства населения юго-восточных регионов Украины (из которых 4 региона сделали свой выбор в сторону России) такой прозападной антирусской конъюнктуре. В истории такой пример уже был – это восстание в середине XVII века запорожских казаков против национально-религиозного и социально-экономического гнета Речи Посполитой с последующим воссоединением с Русским царством и присяга донских казаков в 1570 году Русскому царству.

В религиозном контексте это отмена решения Константинопольского патриархата о передаче Киевской митрополии Константинопольской православной церкви в юрисдикцию Русской православной церкви в 1686 году. Данное решение не признается РПЦ. Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Церкви / Официальные документы / Патриархия.ru (patriarchia.ru)

Трагично, конечно, еще тысячелетнее наследие древнерусского раскола между Киевским и Владимиро-Суздальским княжествами вследствие раскола Древнерусского государства в 1132 году – имеющее свое последствие в дальнейшем противостоянии элит Москвы и Киева.

В целом и общем еще более трагичен продолжающийся раскол христианской цивилизации на восточных (православные) и западных (католики) христиан в 1054 году в Восточно-Римской Византийской империи – имеющий свое последствие в противостоянии современных Западного и Русского миров.

Разумеется, такое тысячелетнее противостояние невыгодно для России и Евросоюза. Поэтому, российская сторона неоднократно выступала с предложением создания «Единой Европы от Лиссабона до Владивостока» и остается открытой для возобновления переговоров для урегулирования кризисов (в первую очередь, украинского кризиса). Путин предлагает создавать Европу от Лиссабона до Владивостока - Российская газета (rg.ru)

Однако, российско-европейское сотрудничество невыгодно США, эксплуатирующим Украину в качестве «яблока раздора» в российско-европейских отношениях. Например, в Генеральной Ассамблее ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма выступили только 2 страны – США и Украина... В Генеральной Ассамблее ООН принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма | Новости ООН (un.org)

Поэтому восстановление единства цивилизации Русского мира не только имеет тысячелетний культурно-исторический смысл с целью демографического сохранения украинского народа, но и смысл недопущения Третьей мировой войны – которую народы Европы и России не могут перенести чисто демографически, а выгодополучателем могут стать только другие центры силы многополярного мира (в первую очередь, США – как это было на примере Первой и Второй мировых войн).

[1]«Демократические идеалы и реальность» (Х.Дж. Маккиндер) // elibrary 2011. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15628260& (дата обращения: 05.09.2020)   

[2]Курылев Константин Петрович. Внешнеполитическая концепция Украины в условиях формирования европейской системы безопасности (1991 – 2014 гг.) [Электронный ресурс] // dissercat Электронная библиотека диссертаций. – 2016. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/vneshnepoliticheskaya-kontseptsiya-ukrainy-v-usloviyakh-formirovaniya-evropeiskoi-sistemy

[3] Бжезинский 3.К. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З.К. Бжезинский; пер. с англ. О. Ю. Уральской. – Москва: 1998. – 254 с.

[4]Спикмэн Н. Дж. География и внешняя политика // cyberleninka 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-karta-evrazii-chast-1-perevod-s-angliyskogo-m-n-gracheva/viewer (дата обращения: 05.09.2020)