Олег Сидоров: Китай — лидер XXI века?

“Вторая экономика мира приступает к самым масштабным реформам за последние 30 лет”, – новость из Пекина.

“Меньше государства, больше частного капитала…. Решения закрытого пленума компартии Китая о проведении самых радикальнык за тридцать лет социально-экономических реформ воодушевило рынки Азии. Большинство площадок выросло в понедельник, а подъем китайского рынка стал максимальным за два года. В основе нового курса второй экономики мира лежит сокращение роли государства, особенно на финансовых рынках” – сообщил Евроньюс[1].

Значит ли это, что Китай нашел способ достичь поставленной в марте на сессии Всекитайского собрания народных представителей задачи реализации “Китайской мечты”?

Объявленная новым руководителем Китая Си Цзинпинем “Китайская мечта” теперь главный лозунг в Поднебесной. “В ходе реализации "Китайской мечты" следует развивать дух Китая. Это национальный дух, в основе которого лежит патриотизм. Это также дух эпохи реализации реформ, исходящий из стремления к национальному возрождению, построению мощного государства", - слова Си разошлись по миру в лентах информагентств[2].

Значит ли что мы можем теперь говорить о Китае как о стране претендующей на лидерство в XXI веке?

Одним из дискуссионных вопросов, прошедших в августе в Якутске Ленских встреч «Геополитика Востока. XXI век», был поставлен и такой: «Китай — лидер XXI века?»[3]. На самом деле этот вопрос теперь, как говорится, сакраментален. Самим китайцам подобное постановка вопроса кажется не обоснованным. Об этом говорил в том же августе бывший посол Китая в СССР и Российской Федерации, ныне – директор Института социального развития стран Европы и Азии при исследовательском центре развития Госсовета КНР Ли Фэнлинь.

Но в постановке проблемы не утверждение, а вопрос. Да, такая характеристика роли Китая в мире не нравится самим китайцам. Или они старательно избегают его? Если да, то почему? В нынешней ситуации, которая складывается в мире, Китай избегает прямого ответа. И это оправдано. Неизвестно как сложится новый мировой порядок, после того как завершится протестная волна (понятно – причины в каждой стране разные), захлестнувшая практически весь мир.

Китай давно определил свою позицию – “Китай существовал всегда и будет всегда”. А такие вопросы – это частности. Об этом и говорит в своей фундаментальной книге “Китай” один из патриархов дипломатии и своременной геополитики Генри Киссинджер. Он заметил: “Она (Китай – О.С.) появляется в истории совсем не как традиционная нация-государство, а как постоянно существующий естественный феномен[4]”. С чем невозможно не согласиться.

Как Россия должна вести себя в этой ситуации? Давно канули в лету времена, когда согласно знаменитой формуле, кстати, использованной в реальной политике Председателем Мао, можно было сидя в образе мудрой обезъяны на холме и наблюдать за схваткой тигров в долине: “Кто победит?”. В роли и обезъяны, и тигров могут быть кто угодно, тем и философия эта вечна.

Сегодня позиции России в Азии как никогда сильны за последние 10 лет. И страны Азии настроены на фоне общего кризиса быть с Россией на дружеской ноте.

Геополитика Востока как отдельное понятие четко вырисовывается и оно сегодня невозможно без участия России и что важно — без участия ее восточных территорий. Восток России — это не только залежи полезных ископаемых (что, конечно же, важно), но и пресная вода, борьбу за которую в недалеком будущем футурологи и ученые прогнозируют упорно вот уже несколько десятилетий подряд. Есть еще и другая составляющая понятия Восток России — это народы, коренные, со своим языком, культурой, мировоззрением, и т.д. На фоне оттока русскоязычного населения из Дальнего Востока им уезжать-то, некуда. Так как Сибирь, Север, Восток России — это их исконные родные места.

Россия и Китай обречены быть вместе, имея одну из самых протяженных сухопутных границ, обязаны жить в дружбе и развивать взаимовыгодные свзяи. Торговля с Китаем всегда, во все века, приносила сопредельным странам только выгоду.

Теперь надо присмотреться к следующим шагам Китая в сторону перестройки своей внутренней жизни. Но точно то, что Китай не пойдет по пути СССР и России. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что в Китае развернута пропаганда, вернее, контрпропаганда по поводу распада СССР. Фильмы «В память о падении коммунистической партии и Советского Союза» и “Молчаливое состязание” обязывают посмотреть всем высокопоставленным госслужащим[5]. У Китая задача пережить СССР.

Но все что делает Китай – это не то что интересно, а это приводит к целому ряду подвижек в мировой политике. Придется ли миру в будущем подстраиваться под Китай? И готовится ли Китай к следующему рывку в своей истории? Не эти ли вопросы теперь важнее чем вопрос о лидере XXI века?

Автор: Олег Гаврильевич Сидоров, заведующий кафедрой журналистики Северо-Восточного федерального университета им.М.К. Аммосова (г. Якутск), главный редактор журнала “Илин” (“Восток”), координатор дискуссии “Геополитика Востока. XXI век», ilin_s@mail.ru