Nature вызывает БРИКС

Выступая на симпозиуме «Создавая будущее», специальный представитель Президента по вопросам финансово-экономического сотрудничества с государствами БРИКС и взаимодействия с Новым банком развития Максим Орешкин отметил, что многие действия и проекты в рамках БРИКС намеренно остаются скрытыми от общественности, во избежание ненужного внимания со стороны недружественных стран. «Вы, как говорится, не все знаете, что происходит. Потому что какие-то вещи лучше делать тихо, не привлекая внимания», пояснил г-н Орешкин. «О большом количестве инициатив, их статусе, технологическом уровне вы просто не знаете», еще раз подчеркнул он. Бесспорно, непрозрачные форматы целесообразны в рамках взаимодействия по наиболее чувствительным вопросам. В иных же случаях вовлечение представителей неправительственных организаций и гражданского общества, напротив, способно внести конструктивный вклад в работу институтов. Всем сторонам, заинтересованным в многогранном развитии и углублении сотрудничества в рамках БРИКС, вероятно, стоит учитывать это.

Источник: Reuters 

Одним из признаков идущей в научной среде дискуссии по обозначенной выше проблеме стала недавняя редакционная статья в Nature, вышедшая под заголовком «To boost science, the growing BRICS group must embrace inclusion and transparency» или — в лишенном исходной элегантности переводе автора – «Для развития науки растущему БРИКС нужно придерживаться инклюзивности и транспарентности». Авторы материала отмечают, что для максимальной реализации собственного потенциала, объединению стоит переосмыслить действующие практики. В частности, полагают они, БРИКС следует обеспечить транспарентность и инклюзивность во всех сферах деятельности, в том числе научной.

С самого создания БРИКС развивался как форум для сотрудничества, обмена опытом между государствами, находящимися на схожем уровне экономического развития, платформа для взаимодействия по линии Юг–Юг. Одна из особенностей БРИКС, отмечается в редакторской колонке, положительно отличающая объединение от таких групп, как «Большая двадцатка» — существование под его эгидой множества институционализированных сетей для взаимодействия ученых из соответствующих областей: астрономов, геологов, географов, специалистов по защите окружающей среды и естественным наукам, статистике и многих других.

Каждый год в рамках председательства одного из членов объединения проходят сотни мероприятий, в том числе по линии обозначенных выше сетей. Председательствующая сторона традиционно освещает соответствующие события на официальном сайте председательства. Однако, за редким исключением, имеющаяся там информация весьма скудна, совершенно верно заметили в Nature, и не позволяет получить достаточное представление о масштабе и глубине происходящего взаимодействия по отдельным вопросам. Кроме того, проблематичен и доступ к произведенным по итогам работы в разных форматах публикациям.

Редакция Nature справедливо отмечает, что государства БРИКС могут делать больше с точки зрения документирования собственной работы. В частности, освещая мероприятия, стоит публиковать как повестку и цели, так и отчеты, содержащие в том числе и обзоры идей и предложений, обсуждавшихся в ходе них. Кроме того, было бы полезно обозначить «точки контакта», контактные данные тех, к кому можно обратиться с вопросами и предложениями относительно той или иной инициативы. Коллеги из Nature совершенно правы в том, что одними из главных бенефициаров подобного подхода стали бы как раз исследователи, те, кто желает внести вклад в развитие объединения, но не является частью действующих в рамках БРИКС сетей.

Всецело разделяем видение Nature и всячески поддерживаем инициативы по повышению транспарентности и инклюзивности бриксовских форматов. Это позволит заинтересованным в процветании на пространстве БРИКС сотрудничества внести свой вклад в его устойчивое будущее.