Привлечение ЛОМов на местах к антифашистской пропаганде как способ противодействия дезинформации

Автор: Лидия Желамкова, сотрудница Фонда патриотического просвещения граждан «Возрождение»

«В случае войны каждый гражданин, сидящий со смартфоном в метро – это мобилизационный ресурс, наш или противника». Д. В. Безсонов. [1]

Источник: Unsplash

«В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды», - сказал Владимир Путин. [2]

В информационном обществе условия диктует тот, в чьих руках находятся информационные сети, ресурсы и технологии, как пишет в своей книге А. В. Манойло.[3] Глобальная экспансия и технологическое доминирование США и запада позволяет им контролировать умы людей через популярные приложения, платформы, соцсети и др. Деятельность нелояльных США и западу источников информации с лёгкостью блокируется на крупнейших платформах, широко используемых и в России. Пулом проамериканских источников информации в умах множества людей по всему миру сформирована ложная, но при этом целостная и логически непротиворечивая картина выгодной им реальности.

В этих условиях, а также в силу заинтересованности России в формировании многополярного мира целесообразна мобилизация дополнительных сил и актуализация альтернативных методов противостояния информационно-психологическому воздействию.

В этих условиях особую значимость приобретает работа через:

- альтернативные методы распространения информации, включающие в себя использование информационных каналов противника;

- сетевые (распределённые) информационные структуры с высоким уровнем самомобилизации.

Такие способы, в частности, обозначал Р. В. Ромачёв, предлагая использовать вновь создаваемые аккаунты-однодневки с минимумом данных, которые за потенциально краткий период своего существования могут быть использованы для размещения максимального количества контента в сжатый срок перед тем, как будут заблокированы владельцами социальных сетей. Бан таких аккаунтов не наносит источнику информации существенного урона в силу возможности легко создать новые аналогичные аккаунты.[4]

Рациональным является использование сетевых структур как способа мобилизовать большое количество ресурсов, при этом формируя распределенную систему, то есть, систему, урон одному из звеньев которой не станет критическим для системы в целом, поскольку его функции будут перераспределены между другими звеньями. Значимая степень автономии и взаимозаменяемости звеньев таких структур может быть достигнута через высокий уровень мотивации задействованных людей.

Широко известна работа проамериканских прокси через сети координаторов, десятников, сотников для вывода, в частности, людей на улицу. На мотивацию участников таких сетей работает огромное количество "оппозиционных" СМИ, блоггеров, деятелей искусства и т. п. Увы, этот пул "оппозиционных" русофобских деятелей, как уже говорилось, формирует у людей единую и целостную картину мира, побуждающую их к антироссийской деятельности.

В то же время, вся эта атакующая Россию сила обладает и рядом уязвимостей. Основной из них является тот факт, что объективно правда не на стороне русофобов: их целью является эксплуатация и уничтожение России и других государств, "демократия, поддерживаемая авианосцами" стремительно себя дискредитирует и т.п., в связи с чем открывать людям на это глаза помогают сами объективные факты реальности. В то же время, естественное стремление наций к освобождению от неоколониальной эксплуатации, восстановлению национальной гордости делают многие народы мира естественными союзниками России. Тенденция сплочения вокруг России как защитника "мира суверенов" имеет глубокие корни и уходит в советское прошлое с его поддержкой национально-освободительных движений по всему миру, победой над нацизмом, гуманистические международные традиции Российской империи как государства защитно-оборонительного, а не колониального типа, защитившего, например, Грузию от вырезания османами.

Актуальной тенденцией является использование координирующей функции журналистов и блогеров. Плюсами выступает их известность, авторитет и включенность в информационные потоки. Значимость вышеперечисленного превосходит плюсы от работы с уличными лидерами, способными, например, оперативно вывести на улицу большое количество участников митинга, но при этом зачастую не имеющими возможности выступить как руководящее звено для распространения информации по сети, в силу низкого уровня известности в интернет-пространстве и иного типа взаимосвязей с людьми: личного, непосредственного. Помимо того, харизматические лидеры, обладающие достаточно прикладными и специфическими навыками мобилизации и вывода на улицу людей, при этом не обладают должным уровнем идеологической заряженности, литературной речью, чистотой мотивации, кругозором и проч. Это могут быть люди с исключительно коммерческой жилкой и практическими коммуникационными навыками, неразборчивые в том, на кого работать, берущиеся за любую оплачиваемую работу. Буквально одни и тех же люди выводятся такими бригадирами на митинги в поддержку признанного экстремистом и террористом антикоррупционного блогера и на провластные митинги, собранные команды работают на все партии по очереди и т. п.

Таким образом, качества, необходимые для работы с людьми на улицу, и качества ЛОМа, способного организовать информационную работу в сети - зачастую разные качества, не сочетающиеся в одних и тех же людях.

Обладая доступам к большой аудитории, ЛОМы, журналисты, блоггеры естественным образом приобретают возможность всё более и более контролировать информационные потоки, осуществлять вербовку граждан, координировать через интернет уличные и иные акции и т.д. и т.п. К журналистам и к блоггерам обращаются "инициативщики" и сливают данные с мест событий, предлагают себя в качестве участников различных процессов. Печально известен соответствующий пример Дарьи Треповой, завербованной для совершения теракта именно "журналистами".

В то же время, в противовес вышеозначенному, журналисты и блогеры могут быть использованы в созидательных целях.

Видится востребованным создание информационной сетевой структуры с высоким потенциалом мобилизации единомышленников на местах по всему миру, включая потенциально все страны и континенты.

Вот что сказал Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину 14 февраля 2024 года: "..сейчас, во многих странах, даже в тех, в которых, казалось бы, это и не должно было бы звучать как политический лейтмотив, но звучит, к сожалению Какая-то исключительность каких-то народов перед другими, какая-то избранность и так далее. Ну послушайте, вот с этого нацизм и начинался! Поэтому, если уж это имеет такое широкое распространение, надо бы также, во всяком случае, подумать о том, чтобы на таком глобальном уровне выстроить эту антифашистскую, антинацистскую пропаганду и работу. Повторяю, на глобальном уровне. И причём это не должно быть на каком-то государственном уровне сделано. Это будет эффективно только в том случае, если это будет сделано на уровне общественного сознания и общественной инициативы. И не важно, в какой стране мира это произойдёт".[5]

Путин связывает понятия неоколониализм и нацизм как практики эксплуатации одних людей другими и приглашает неограниченный круг лиц присоединиться к противодействию оным.

Подобный подход позволяет объединять естественных союзников России - сторонников многополярного мира суверенов, противников однополярного мира гегемонии США.

Представляется целесообразным формировать качественно новую систему из высокомотивированных и идеологически подкованных людей, либо уже являющихся ЛОМами разного уровня, либо потенциально способных стать таковыми, блогеров, журналистов, общественных деятелей, мыслителей, ученых.

Каждый из участников может:

- инициировать распространение информации при использовании в имеющихся их распоряжении интернет-ресурсов, периодики, выступать с лекциями, инициировать научную дискуссию;

- предоставлять актуальную информацию с места своего нахождения;

- мотивировать присоединяться к данной активности людей на местах, изыскивать соратников.

Почему уровень мотивированности участников рассматриваемой сетевой структуры должен быть высоким? Предполагается, что борьба с нацизмом и колониализмом - интерес множества самих людей в разных точках земного шара, а отстаивание национального достоинства в противовес эксплуатации колонизаторами - естественная потребность. Это обеспечит заинтересованность людей в работе.

Опорной точкой рассуждений выступает тезис о том, что противостояние фашизму и колониализму - естественный собственный интерес множества людей во всем мире.

Создание сообщества при такой сетевой структуре позволяет привлечь большее количество участников и сочувствующих из разных сфер жизни: культура, искусство, спорт и проч.

Важно отметить, что самомобилизация без внешнего принуждения антифашистов и антиколонистов на местах позволит избежать обвинений России во вмешательстве во внутренние дела суверенных государств.

Примером такой сетевой работы является следующая инициатива.

10 марта 2024 года при поддержке СМИ "Голос Отечества" при участии Фонда патриотического просвещения граждан "Возрождение", Антинацистского Международного комитета Валентина Халецкого, представителей зарубежных стран и российских активистов состоялся учредительное собрание международного антинацистского движения "Информационный фронт".

На базе сетевого издания Голос Отечества уже в течение определенного периода времени формируется сообщество национально-ориентированных экспертов, общественных деятелей, творческих людей и ученых, являющихся сторонниками многополярного мира суверенов и противников нацизма.

На площадке интернет-издания Голос Отечества присутствуют лидеры общественного мнения, в том располагающие собственными каналами, средствами массовой информации, политическими движениями, партиями, организациями, которые при этом являются противниками колониализма и фашизма, сторонниками многополярного мира суверенов. Ряд из них занимает руководящие должности. Это Анатолий Вассерман, Ханс-Йорг Мюллер (депутат бундестага 2017-2021 гг., партия "Альтернатива для Германии"), Габриэль Домингез (Национальный фронт за освобождение Канарских Островов), Валентин Халецкий (Антинацистский международный комитет), математик Сидик Афган, Андрей Иванов (партия "За Отечество" Республики Беларусь), Сиака Конэ (Мали, "Young panafricanist planet"), Муссалам Шеайто (Al Mayadeen) и другие, включая ветеранов СВО и представителей волонтёрских движений. Все эти люди могут быть привлечены к антинацистской и антиколониальной пропаганде, формируя децентрализованную информационную сеть. Для информационной работы и обеспечения видеосвязи используются российские сервера и российская платформа NBICS.[6]

Английский, французский, испанский, арабский и другие языки, на которых есть возможность организовать вещание, позволяют работать на большое количество стран. В настоящий момент ведется работа по созданию международного интернет-агентства.

Практика создания подобных движений и каналов и информационных сетей может быть реализована неограниченно большим количеством инициативных групп. Её востребованность будет возрастать по мере развития многополярного мира и формирования соответствующего информационного ландшафта.

Организация такой работы имеет еще одно преимущество: сопротивление навязываемой противником концепции международной изоляции России, а также способно положительно сказаться и на внутрироссийском климате. Искусственно созданный имидж запада и США как "града на холме", элитарности и дефицитарности всего зарубежного, "железный занавес" сформировали у россиян нездоровое отношение к собственной культуре как к вторичной по отношению к европейской. Активное участие в международной жизни поможет преодолеть это.

Безусловно, придется сталкиваться с транслируемыми противником нарративами, например: "приличные люди из Европы не приехали, поэтому пришлось собрать африканцев" про африканский форум в Санкт-Петербурге и т.п. В то же время, они будут разрушены постепенным включением в антиколониальную повестку и европейцев, о позиции которых рассказывал, в частности, Ханс-Йорг-Мюллер в интервью Голосу Отечества.[7]

Использованная литература:

1.      Д. В. Безсонов. Mетоды информационно-психологического влияния, применяемые украинскими подразделениями информационно-психологических операций против участников СВО, их родственников и других граждан. [Электронный ресурс] // Неофициальный Безсонов. URL: https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/28861, (дата обращения: 30.03.2024).  

2.      Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.

3.      USAID: UNITED STATES AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT. Выпускная квалификационная работа. Авторы: учащиеся курса: "Разведывательный анализ информации". Руководитель проекта Ромачев Р. В. URL: https://www.academia.edu/81006752/USAID_in_russian_ (дата обращения: 31.03.2024).

[1] Д. В. Безсонов. Mетоды информационно-психологического влияния, применяемые украинскими подразделениями информационно-психологических операций против участников СВО, их родственников и других граждан. [Электронный ресурс] // Неофициальный Безсонов. URL: https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/28861, (дата обращения: 30.03.2024).  

[2] Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network, 9 февраля 2024 года [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411, (дата обращения: 30.03.2024).

[3] Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.

[4] Роман Ромачёв об информационной войне [Электронный ресурс] // Р-Техно: Бизнес-разведка URL: https://youtu.be/Q3b1nUxs6JA?si=u1JoV170_g0XgIhm, (дата обращения: 30.03.2024).

[5] Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина 14 февраля 2024 года [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/73457, (дата обращения: 30.03.2024).

[6] Разработка комплексных решений по автоматизации образования, бизнеса и государственных учреждений на базе собственной программно-аппаратной платформы NBICS.NET [Электронный ресурс] URL https://nbics.net/ (дата обращения: 30.03.2024).

[7] К чему ведёт русофобия в Германии: фашизм или демократия? [Электронный ресурс] // Голос Отечества URL: https://vk.com/video/@golosotechestva?z=video-107822073_456247470%2Fclub107822073%2Fpl_-107822073_-2, (дата обращения: 30.03.2024).