Кашмир – последняя надежда глобального Запада

Британская империя, над которой, как известно, никогда не заходило Солнце, оставила на планете довольно большое количество геополитических мин замедленного действия: конфликтов или потенциальных конфликтов увязанных на национальные, религиозные, территориальные интересы коренных народов. Два военных сценария англо-саксонских мин сейчас находятся в крайне активной фазе, третий в Южной Америке пока не вспыхнул. Однако, в настоящий период времени, когда однополярный мир постепенно вытесняется идеями многополярности, колоссальное значение приобретает Кашмир.

Источник: Bangkokbook

Это связано прежде всего с тем, что предыдущие конфликты так или иначе делили существующие страны практически одинаково: Юг против Запада и не являлись чем-то новым, хотя от развивающихся стран и их неоколониальных во многом лоббистов и ожидали противоположных реакций. Некоторая слабость проявилась только в противостоянии Израиля и ХАМАС в позиции Индии, которая успешно продвигала идею о сотрудничестве с Тель Авивом на тему защиты от «мусульманской агрессии». Но и эта слабость скорее выражалась на словах, нежели на деле. Обострение Кашмирского конфликта рано или поздно разделит страны Юга на две партии, а потому – если бы Великобритания в свое время не создала этот конфликт своими руками – его надо было бы придумать сейчас в рамках неоколониализма.

С учетом того, что формирование многополярного мира в настоящее время завязано во многом на таких организациях как ШОС и БРИКС, их внутреннее единство или хотя бы однонаправленность целей крайне важны. И тем не менее, внутренние факторы развития Индии, а также – возможно условия сотрудничества с англосаксонским миром, потребовали от нее усложнения ситуации с Кашмиром. Дополнительную роль сыграли и ожидающиеся весной 2024 года выборы в Индии, на которых правящая партия Моди в последние месяцы утрачивает лидирующие позиции, а на серьезное противодействие со стороны индийских мусульман можно не рассчитывать, из-за отсутствия их политического единства. Так или иначе, 11 декабря 2023 года Верховный суд Индии ожидаемо подтвердил лишение региона Джамму и Кашмир особого административного статуса и выделение из его территории самостоятельной административной единицы Ладакх. Суд заявил, что статья 370 Конституции является "временным положением", и президент имеет право отменить ее. Они также распорядились провести выборы в Джамму и Кашмире до 30 сентября 2024 года. Решение, законность которого подтвердил Верховный суд, было принято правительством Моди еще в августе 2019 г. Власти отменили статью 370 Конституции Индии, обеспечивавшую особый статус Джамму и Кашмира, и вывели из состава региона Ладакх, населенный буддистами. Собственно говоря, ее отмена вызвала негативные отклики не только в самом Кашмире, часть индийских политиков и юристов указывала на незаконность данного изменения. Однако, за прошедшие четыре года никто так и не озаботился разрешением возникшей проблемы. Соответственно сейчас обострение (по крайней мере политическое) вполне реально. Негативные реакции от Пакистана, исламских стран и Китая были ожидаемы, но на принятие решения влияния не оказали. Пакистан отказался признать верховенство индийских законов над Джамму и Кашмиром. Глава МИД Пакистана Джалил Аббас Джилани на конференции в Исламабаде заявил: «Индия не имеет права принимать односторонние решения по статусу этой спорной территории вопреки воле народа Кашмира и Пакистана. Окончательное решение проблемы этого региона должно быть принято в соответствии с резолюциями СБ ООН, в повестке которого она находится более семи десятилетий, и с чаяниями народа Кашмира». Организация исламского сотрудничества (OIC) потребовала отменить «все незаконные и односторонние меры, принятые с 5 августа 2019 года, направленные на изменение международно признанного спорного статуса территории». Китай, который также имеет территориальные претензии к Индии, заявил, что не признает создания самостоятельной административной единицы Ладакх. «Внутренний судебный вердикт Индии не отменяет того факта, что западный участок китайско-индийской границы всегда принадлежал Китаю», — заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин.

Нужно отметить, что насыщенная политическая жизнь России на последней неделе оставила данный вопрос без особого внимания, хотя реакция относительно августовского прецедента была вполне ожидаемой: Посол России в Индии Николай Кудашев поддержал это решение, заявив, что "Решение Индии (по Джамму и Кашмиру) является суверенным решением, которое соответствует ее Конституции. Наша позиция по этому вопросу полностью идентична позиции Индии". С другой стороны, геополитическая ситуация с 2019 года кардинально изменилась, не только в регионе (изменение управления Афганистаном), но и в мире – начало СВО в 2022г. А потому, Москва, понимая относительную шаткость и нестабильность в начале формирования многополярного мира, от резких заявлений воздерживается. Разделение ШОС и БРИКС по Кашмирскому вопросу более чем реально, и удар глобального Запада в это время более чем ожидаем. А значит, задача всех лидеров Юга: удержание статуса кво по Кашмиру максимально долго.

Стоит отметить, что в последние годы и Пакистан старается урегулировать вопросы со своей «долей кашмирского тория», правда до сих пор не покушаясь на его официальный статус, несмотря на неоднократные просьбы правительства Гилгит-Балтистана.

Крайнюю нестабильность вносит в данную ситуацию временное правительство Пакистана. Условия проведения выборов в стране таковы, что предыдущее правительство слагает с себя полномочия и вплоть до проведения выборов страной управляют «временщики», которые мало за что отвечают. Все заявления временного правительства Пакистана могут оказаться не имеющими никакого политического веса и попросту быть отмененными после выборов. Кроме того, находящийся в ситуации политического и экономического кризисов Пакистан, в целом имеет мало шансов на выстраивание полноценной военной операции в Кашмире. Другое дело, что военная верхушка страны может повестись на западный разогрев ситуации и устроить локальный разогрев конфликта с явной целью – раскола создающегося многополярного мира. Тесное сотрудничество пакистанских военных в прошлом с Украиной способствовало укреплению в их среде нарратива о Кашмире, который «как и украинский Крым был отнят и насильно присоединен крупной империей, вопреки международному праву»… Стоит отметить, что «обескровленному» противостоянием с Россией на Украине и военной помощью Израилю глобальному Западу будет весьма непросто вести военные действия в Кашмире, как с точки зрения тактики и стратегии (высокогорный регион диктует свои правила), так и с точки технического и материального обеспечения. Вызывают вопросы и уходя ситуации из-под контроля при том, что и Индия, и Пакистан имеют ядерное оружие. Соответственно, Кашмир скорее всего остается такой теневой фигурой, неким «засадным полком», который можно будет спустить с поводка при неблагоприятном для Запада сценарии в остальных горячих точках, иначе – при полном разгроме НАТО. Так или иначе, урегулирование кашмирского вопроса должно в настоящее время стать одной из глобальных задач политической элиты стран, придерживающихся идей приоритетности формирования многополярного мира, в том числе – и российской политической элиты.