«Сирийская зима» … На очереди Иран, Пакистан, Таджикистан...?

Ситуация с израильскими заложниками у ХАМАС оказалась вполне себе просчитанной операцией по переделу сфер влияния на Ближнем Востоке. Не вдаваясь в нормы гуманитарного права и в целом – страдания людей и общечеловеческие ценности и права, Израиль, пользуясь предлогом, перестраивает «под себя» ближайшие страны. И хотя понятно, что «сирийский пирог» в одиночку Тель-Авиву не ухватить, дальнейшие планы он строить вполне позволяет.

Источник: Reuters

Понятно, что военная операция Израиля на территории Сирии была скоординирована извне, хотя и с учетом его личных интересов. Как четко выразился Томас Фридман в своей статье для The New York Times "Сирия - краеугольный камень всего Ближнего Востока. Она просто рухнула, как взорванный мост, создав огромные новые угрозы и возможности, которыми воспользуются и на которые отреагируют все в регионе".

Уже 8 декабря израильские военные пересекли границу зоны контроля на Голанских высотах, а премьер-министр Израиля заявил об «утрате силы соглашением о разделении сил с Сирией», словно страна уже перестала существовать или договор подписывался только на время правления семьи Асада. К 12 декабря – израильские ВВС фактически разрушили всю инфраструктуру Сирии, назвав операцию «крупнейшей воздушной операцией, проведённой военно-воздушными силами в истории», и значительно расширили зону оккупации. Фактически были уничтожены: большая часть стратегических вооружений Сирии (корабли, самолеты, танки, ракеты, средства ПВО), гражданские и военные исследовательские центры, часть гражданских объектов. Израильские СМИ хвастались, что "восстановление сирийской армии потребует сотни миллиардов долларов и может занять целое поколение". Офицер запаса израильской армии с ликованием заявил: "Как здорово, что небо Дамаска стало безопасным для наших самолетов, как если бы мы летали над Хайфой или Тель-Авивом". Утром 13 декабря было официально заявлено, что израильские силы уничтожили 85% сирийского ПВО и видят возможность для ударов по ядерным (а только ли ядерным?) объектам Ирана.

Иными словами – Израиль готов двигаться дальше на Восток. И это движение уже мало напоминает красивую упаковку «защиты страны от исламских террористов», а скорее похоже на попытку построить новую империю руками Тель-Авива, но скорее – проамериканский вариант в мягком подбрюшье России, а также – вблизи Китая с прямой угрозой перекрытия его программы «Пояс и путь».

Так или иначе, при «движении на Восток» возникает вопрос: а собственно куда? Прямого конфликта с Турцией и находящимся в зоне турецких интересов Азербайджаном явно не будет. Это и вопрос безопасности собственно израильского государства, и проблем с НАТО. Монархии Залива тоже до определенного момента времени могут чувствовать себя спокойно, пока Израиль ограничивается «шиитским фактором». Из оставшихся вариантов наиболее реальные: Иран (который Израиль уже сам озвучил), Таджикистан и Пакистан. Укусить Индию и не по зубам, и у Дели с Тель-Авивом дружеские в принципе отношения на почве «исламского терроризма».

Итак, Иран. Самый сильный и в тоже время – самый опасный противник Израиля. Именно «шиитская ось» в первую очередь уничтожается сейчас Израилем: ХАМАС, Хезболла, Алавиты и др. Холодное противостояние было длительным и изматывающим, однако, Тель-Авив получив на руки от правительства Байдена карт-бланш начал уверенное наступление. В современное ситуации – СБ ООН не помеха, его «мягкое осуждение» Израиля ничуть не влияет на амбиции последнего. Позиция Турции, находящейся в НАТО и стремящейся в ШОС двояка и явно не будет направлена себе во время. Россия – связана СВО на Украине, а Китай – слишком недавно начал выстраивать свою независимую политику на Ближнем Востоке, чтоб оказывать на ситуацию реальное влияние. Причем сейчас для Израиля самое жаркое время с попыткой добиться максимума из ситуации до реальной смены власти в Вашингтоне – просчитать «реакцию по Трампу» пока достаточно сложно. Фактически, «защитное кольцо Хезболлы» в настоящее время для Ирана потеряно, возможно – некоторые сложности они еще могут доставить Израилю, но в очень ограниченном количестве. Сложности ситуации добавляет и сам Тегеран. Неопределенности добавляет возрастное руководство (процесс передачи власти никогда не бывает спокойным), относительная бедность населения (санкции на почти полвека все же оказались частично эффективными) с доступом в сеть интернет, активность пехлевистов за рубежом. И в связи с этим возникает ряд вопросов на тему «Что предпочтет Иран»: решатся ли власти республики на жесткий ответный удар или предпочтут переговоры с Западом, решится ли Тегеран в угоду Вашингтону порвать недавно восстановленные отношения с Россией и выйти из ШОС и БРИКС, заявит ли Иран об отказе участия в китайских проектах? Все действительно очень сложно. «Все домино падают», — говорит Джеймс Джеффри, бывший американский дипломат и заместитель советника по национальной безопасности, а ныне сотрудник независимого аналитического центра Wilson Center. Готов ли Тегеран считать себя костяшкой домино и упасть – пока не явно, но другой вопрос и в том – не только насколько сильна власть Хомейни (а она есть, равно как есть огромная армия, военная мощь и ресурсы), а насколько четко он может как реально управлять, так и бескомпромиссно искать союзников. Пожалуй, варианта «двух кресел» у Тегерана не остается. К сожалению, ситуацию обостряет и тот факт, что у Запада есть кого посадить в иранское кресло – на международной арене активизировался наследник иранского шаха Реза Пехлеви. В его потенциальном приходе к власти есть и еще один несомненный «прозападный» плюс: единство Ирана вряд ли сохранится, самый возможный формат – расширенная конфедерация со слабым центральным управлением, а значит – Иран как сильный политический игрок просто исчезает.

Что касается Таджикистана? Если Израиль временно сочтет Иран слишком крупной и опасной добычей (или такая команда поступит из Вашингтона), то вполне реальными становятся его устремления в постсоветскую Центральную Азию, и в первую очередь – в Таджикистан. Минусы – удаленность и невозможность наземной операции. А также – крупные репутационные потери для Тель-Авива на международном поле: операцию против Таджикистана нельзя оправдать собственной буферной защитой. Плюсы – вот их здесь много. Условно-возможный (как бы странно это не казалось) договор между Израилем, прикрывающимся отрядами «Хайят Тахрир аш-Шам» и Талибаном (оба запрещены в России) вполне возможен. И в этом случае – их наземные отряды могут войти в Южный Таджикистан под прикрытием ВВС Израиля. Причина казалось бы ясна: не только и не столько расширение подконтрольных территорий, сколько устранение сил сопротивления Талибану, базирующихся как раз в этом регионе. Кроме того, в Душанбе, равно как и в Тегеране у власти находится возрастное правительство со сложностями в поиске преемника, а население достаточно бедно и склонно искать справедливости в том числе и в радикальных направлениях исламизма. Сложная ситуация сложилась и в потенциально миграционной среде, когда Россия после событий весны 2024 ужесточила миграционную политику в отношении стран постсоветской Центральной Азии, что вызывает не только желание «мести», но и еще большую возможную радикализацию таджикской молодежи. Понятно, что бороться с ситуацией возможно, но это требует определенных усилий власти, а также – ресурсов, которых Таджикистану не хватает. При том, что Россия связана с большинством стран Центральной Азии договором ОДКБ – нападение Израиля с волной радикалистов поставит не только репутацию России под угрозу, но и станет постоянным очагом напряжения на южных границах. Очевидно, что пострадает и Китай, вынужденный прервать программу «Пояса и пути» или вкладывать в нее дополнительные средства для защиты.

Что же касается Пакистана? Это наименее вероятный сценарий дальнейшей интервенции Израиля в регионе, однако – с учетом интересов соседних Индии (один Дели на подобную авантюру не пойдет, экономически и политически невыгодно) и Афганистана, а также американской игры против Китая - вполне реальный. В настоящее время страна кажется весьма беззащитной перед внешними угрозами, несмотря на одну из сильнейших армий мира и наличие ядерного оружия. Кроме того, союз Израиля и Индии вполне может решить, что сейчас наступило время окончательного решения как Кашмирского вопроса, так и линии Дюранда (купить лояльность афганцев). Внутренние проблемы Пакистана велики как в области экономики и уровня жизни, так и в слабой легитимности власти и наличия сильной оппозиции. Фактически, сильный Пакистан в регионе нужен только Китаю для быстрого выхода в Аравийское море (CPEC), но ввяжется ли Пекин в возможное военное противостояние – тот еще вопрос. Собственно для падения власти в Пакистане многого и не нужно: активная ракетная атака (про уровень пакистанского ПВО умолчим) и одновременное скоординированное вторжение армии Талибов в Хайбер-Пухтунву и индийской армии в Кашмир с блокировкой всех крупных центров. Необходимо напомнить, что Лахор находится всего в 35 км от индийской границы, Исламабад – в 50 от границы с Кашмиром, а Карачи – легко блокируется с моря индийскими эскадрами из Мумбая. Сложности могут возникнуть только в Гилгит-Балтистане ввиду высокогорной местности и соседства с Китаем, который кровно заинтересован в регионе и собственно именно здесь могут столкнуться все задействованные силы: Индия считает Гилгит-Балтистан частью Кашмира, пуштуны – своим, честно завоеванным в 1947 году (а до того – частью империи Дуррани), ну а Китай вложил в его развитие слишком много средств и имеет армию и возможности для ее перебазирования в близкой доступности. Более того, если допустить возможность падения Ирана до начала вторжения в Пакистан – потенциальная слабая иранская конфедерация будет способствовать резкой активизации белуджей с возрождением идеи о независимом Белуджистане. Чтобы удержать Пакистан от подобного исхода требуется приложить довольно много сил, как внешних (серьезные договора с Китаем, Россией, странами Залива и развитие международной значимости страны), так и внутренних – снятие противоречий между правительством и оппозицией, скоординированный курс развития, уменьшение привилегий армии и многое другое, на что в настоящий момент правительство идти не хочет. Что ж, его безопасность в любом случае обеспечена возможностью экстренной эмиграции в Лондон, Дубай или Вашингтон.

Так или иначе, большая часть Азии вступила в эпоху вынужденной перестройки, которая может потенциально затронуть весь мир. Смогут ли центры силы договориться или Земля все-таки погрязнет в Третьей Мировой – пока сказать сложно. Китайское проклятье «жить в эпоху перемен» определенно затронуло наше поколение. А значит, тот или иной сценарий развития ситуации – в наших собственных руках.