27 октября 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоится городской завтрак РСМД, посвященный перспективам трансформации энергетических рынков на фоне стремительного развития возобновляемых источников энергии в мире.
Будет ли атомная энергетика считаться в мире частью «зелёного» энергоперехода? Перестанет ли человечество использовать ископаемое топливо в ближайшие 10-летия? Что станет с энергетическими рынками с развитием ВИЭ? Какой будет роль водорода в мировой энергетике?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе городского завтрака «Úrbi et órbi» 27 октября 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.
27 октября 2021 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД, посвященный перспективам трансформации энергетических рынков на фоне стремительного развития возобновляемых источников энергии в мире.
На завтраке выступили Наталья Пискулова, д.э.н., профессор каф. международных экономических отношений и внешних экономических связей МГИМО МИД России, эксперт РСМД; Владимир Лихачев, к.т.н., заместитель директора Центра устойчивого развития ИЭиРИО НИУ ВШЭ, в.н.с. ИНЭИ РАН, эксперт РСМД; Константин Суховерхов, программный координатор РСМД, аспирант МГИМО МИД России.
Наталья Пискулова в ходе своего выступления подчеркнула, что энергопереход — это трансформация мировой энергосистемы, переход от использования ископаемого топлива к использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и альтернативного топлива. Подобный переход, главной причиной которого является технологическое развитие стран, приведёт к трансформации всей мировой экономики в целом.
Международный климатический режим и государственные экологические политики определяют сроки этого перехода. Их основными целями являются достижение климатической нейтральности и переход на ВИЭ, альтернативные источники энергии и использование водорода. Сегодня все больше говорят о сроках энергоперехода и механизмах его воплощения, но и не о том случится он или нет.
Эксперт привела факты, подтверждающие начало энергоперехода в мире:
Отрыв спроса на первичную энергию от роста ВВП в развитых странах. То есть ВВП растёт, а энергопотребление снижается;
Глобальные инвестиции в энергопереход составляют 0,5 трлн долл.;
ВИЭ стали самыми доступными в цене;
До 80 % всех технологий для энергоперехода имеются на планете. Вопрос только в их эффективности и социальных последствиях;
Считается, что Россия находится вне экологического тренда, но именно в 2020–2021 гг. она стала активно интересоваться климатическим трендом. Главным экономическим риском для России является утрата энергетических рынков в связи с резким снижением спроса на ископаемое топливо. Главная проблема заключается в том, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России сильно зависит от ископаемых источниках.
В своём выступлении Владимир Лихачев отметил, что углеродный след — это не единственная проблема, с которой сталкивается международное сообщество. Помимо углерода существует множество других веществ, выбрасывающихся в атмосферу, например, метан, который гораздо опаснее углерода.
Энергетика, будучи частью экономки, должна придерживаться принципов устойчивого развития. Двигателем развития энергетики является развитие инновационных технологий. Эксперт выделил новые характеристики 4-го энергоперехода, который начался в мире:
Проблема хранения энергии;
Децентрализация и развитие распределённой энергии.
Также Владимир Лихачев обозначил сценарии 4-го энергетического перехода:
Отсутствие возможности полностью отказаться от топливной энергетики в России и в мире до 2050 г.;
Атомная и гидроэнергетика получат своё дальнейшее развитие;
Развитие малых, модульных, небольших по размеру, плавучих реакторов;
Преобладание малоуглеродного газа в России к 2040 г.;
Важная роль атомной энергетики;
Возрождение гидроэнергетики.
Россия идёт по низкоуглеродному пути развития, благодаря неуглеродной чистой энергии АЭС и ГЭС.
По мнению экспертов перед Россией остаётся ряд нерешенных вопросов в области энергоперехода:
Сможет ли Россия убедить Европу покупать свой голубой водород вместо газа?
Будет ли Россия строить приливные электростанции на Дальнем Востоке и вести оттуда зелёный водород?
Константин Суховерхов высказал следующие тезисы в ходе завтрака:
Все чаще поднимаются на обсуждение вопросы будущего атомной энергетики и ископаемого топлива, в связи с тем, что мир находится в процессе 4-го энергетического перехода;
С ростом важности энергоперехода происходит политизация «зелёной» повестки.
До сих пор остались вопросы Парижского соглашения, по которым нет решения, например по международному углеродному рынку или по финансированию климатических проектов в развивающихся странах.
Страны начинают делиться на «климатические» коалиции с целью отстаивания своих интересов на международном уровне.
Для России одним из болезненных вопросов в области экологической дипломатии и экономики является Трансграничное углеродное регулирование Европейского союза (ТУР ЕС), согласно которому при производстве и транспортировке импорта в страны Евросоюза не должно происходить выбросов парниковых газов. В первую очередь эта политика касается производства металлов, электроэнергии и удобрений.
Россия до 2020-х гг. считалась «аутсайдером» климатической повестки. Однако, в последние два года Россия стала развивать свою экологическую политику и климатические планы для соблюдения Парижского соглашения. В обращении к Федеральному Собранию Российской Федерации Владимир Путин заявил о плане сокращения выбросов парниковых газов ниже уровня ЕС к 2030 году, а недавно объявил о стремлении страны стать углеродно-нейтральной к 2060 году.
