Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 4)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Андрей Кортунов

К.и.н., научный руководитель РСМД, член РСМД

«США обещали восстановить единство в НАТО, однако в одностороннем порядке приняли решение о выводе войск из Афганистана. У многих союзников это вызвало недовольство», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Кортунов. Ранее глава Минобороны Британии осудил США за «гнилую сделку» с талибами.

«Это смелое и в каком-то смысле даже диссидентское высказывание. Думаю, что такая точка зрения разделяется многими в британском истеблишменте. И на это есть свое объяснение», – считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

«США обещали восстановить единство в НАТО, однако в одностороннем порядке приняли решение о выводе войск из Афганистана. У многих союзников это вызвало недовольство», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Кортунов. Ранее глава Минобороны Британии осудил США за «гнилую сделку» с талибами.

«Это смелое и в каком-то смысле даже диссидентское высказывание. Думаю, что такая точка зрения разделяется многими в британском истеблишменте. И на это есть свое объяснение», – считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Эксперт предполагает, что «британский министр обороны своим заявлением попытался привлечь внимание общественности к тому, что Британия не была в обозе американской политики в Афганистане, а имела свою стратегию и привнесла большой вклад в первоначальные успехи международной коалиции».

Во-вторых, в этом заявлении есть доля разочарования в отношении того, как США принимали решение о прекращении операции. «Если это была многосторонняя операция, то было бы логично провести основательные консультации с союзниками, в результате чего принять общее решение на основе консенсуса, – пояснил Кортунов. – Фактически же США просто поставили своих союзников перед фактом. Это неприятно. И Лондон действительно рассматривал вопрос одностороннего присутствия в Афганистане».

Кроме того, «для Британии Афганистан – не чужая страна. Это театр военных действий, на котором Лондон активно работал еще с XIX века». «Я думаю, что здесь также скрыто некое представление британцев о том, что американцы – достаточно дремучие люди, не осознающие важность Афганистана, его значения и последствий вывода войск», – полагает Кортунов.

Что касается разногласий Британии и США в рамках НАТО, то главный вопрос заключается в том, как в Лондоне воспринимают администрацию Байдена. «Байден неоднократно заявлял, что США покончат с односторонним «трамповским» подходом к решению международных проблем и будут принимать решения коллективно. Однако практические действия администрации Байдена идут вразрез с высказываниями», – подчеркивает Кортунов.

«То есть США обещали восстановить единство Североатлантического альянса, но при этом в одностороннем порядке приняли решение вывести войска из Афганистана и навязали это решение своим партнерам. Это говорит о том, что НАТО – не союз равных партнеров. Более того, уход коалиции из Афганистана будет восприниматься многими критиками альянса как поражение не только США, но и военно-политического блока в целом. Это, скорее всего, приведет к обострению других проблем, существующих в организации», – заключил эксперт.

Источник: Взгляд

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 4)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся