Евразийское обозрение

Бои на Халхин-голе: Локальный конфликт или предвестник второй мировой войны

5 августа 2019
Распечатать
В текущем году исполняется 80 лет Победы советско-монгольских войск на Халхин-Голе. Это событие привлекает к себе особое внимание историков и политиков.
Редакция нашего журнала попросила важнейшее для наших стран событие действительного члена Академии военных наук России, профессора Александра Суходолова.
– Александр Петрович, некоторые историки представляют бои на Халхин-Голе как локальный военный конфликт, не заслуживающий внимания мировой истории. А как считаете Вы?
– События на Халхин-Голе – далеко не локальный конфликт. Это крупномасштабные военные действия с применением новейшей для того времени бронетанковой техники, авиации, артиллерии. В вооруженном противостоянии участвовали четыре государства: с одной стороны Япония и Маньчжо-Го, с другой– Монголии и СССР. Более того, интенсивные военные действия велись здесь более 4-х месяцев, с 11 мая по 15 сентября 1939 г.
Для сравнения напомню, что бои по захвату и оккупации Польши, в соответствии с «Планом Вайс»,продолжались менее двух месяцев, с 1 сентября (этот день принято считать началом Второй мировой) по 27 октября 1939 г. (когда оккупированную территорию взяла в управление гражданская германская администрация). Людских потерь здесь было меньше, чем на Халхинг-Голе. При этом в боях участвовали вооруженные силы только двух государств – Польши и Третьего Рейха.
Немаловажен и тот факт, что на Халхин-Голе, кроме почти непрерывных оперативно-тактических боевых действий, происходили стратегически значимые крупные сраженья, сопоставимые с последующими битвами Второй мировой войны.
И еще. Особо подчеркну это. Именно на Халхин-Голе вся предшествующая геополитическая ситуация в мире трансформировалась в конкретные агрессивные военные действия Японии, направленные против других суверенных государств. Именно здесь передел мира продолжился уже не политическими, а военными средствами. И это произошло чуть раньше, чем Германия (военно-политический союзник Японии) совершила вооруженное нападение на Польшу. Поэтому события на Халхин-Голе дают основания ряду исследователей рассматривать как начальный и неотъемлемый элемент общей цепи военных действий мирового масштаба, получивших название Вторая мировая война.
– Вы говорите о масштабности военных действиях на Халхин-Голе. Чем это подтверждается?
– Достаточно сказать, что в крупных сражениях на Халхин-Голе участвовали сотни самолетов, танков, артиллеристских орудий. Например, во время ожесточённых боев вокруг горы Баян-Цаган противоборствующие стороны задействовали до 400 танков и бронемашин, более 800 артиллерийских орудий.В небе в отдельные моменты находилось до 300 самолётов. Во время другого, уже воздушного боя 15 сентября, участвовало 120 японских и 207 советских и монгольских самолетов.
Немаловажен и тот факт, что врядебоевв качестве основной ударной силы для решения оперативных задач использовались танковые и механизированные части. Это было впервые в мировой военной практике. Высокая интенсивность и моторизованность боевых действий, проявившаяся на Халхин-Голе, станет характерной чертой всей Второй мировой войны.
Еще факты. За боевые заслуги на Халхин-Голе более 70 чел. удостоены звания Героя Советского Союза.Кроме того, орденом Ленина награждены 83 чел., орденом Красного Знамени – 595, орденом Красной Звезды— 134 и т.д.Многие участники боёв были удостоены государственных наград МНР. Всё это свидетельствует о масштабности и ожесточенности военных действий на Халхин-Голе, также характерных для последующих событий Второй мировой войны.
– Почему военный успех СССР и МНР на Халхин-Голе не был использован для переноса боевых действий с территории Монголии в Маньчжурию?
– Подобный сценарий рассматривался военным командованием штаба армейской группы и даже Генеральным штабом РККА. Но был отвергнут политическим руководством СССР. Позиция И. Сталина была категорична. Он выступал против расширения и эскалации военных действий в регионе, втягивающих СССР и МНР, еще не завершивших модернизацию вооруженных сил, в продолжительную войну.
Вместе с тем, успех на Халхин-Голе был использован высшим политическим руководством СССР как весомый военно-политический аргумент при подготовке и подписании В. Молотовым и И. Риббентропом Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом.
Что касается Японии, то победа на Халхин-Голе и подписание выгодного для СССР Договора с Германией вызвали правительственный кризис и отставку кабинета. Новое японское правительство в сентябре 1939 г. заявило о невмешательстве в начавшийся военный конфликт в Европе. Вскоре СССР и Япония подписали Соглашение о перемирии, на основе которого в апреле 1941 г. был заключен советско-японский пакт о нейтралитете. Япония отказалась от нападения на СССР во время Второй мировой войны, даже несмотря на требования Гитлера выполнить свои союзнические обязательства и ударить по СССР с востока.
Более того, после Халхин-Гола высшее японское командование скорректировало свою стратегию, и дальнейшие военные действия Страны Восходящего Солнца были связаны уже с экспансией Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана. Перл-Харбор и вступление США во Вторую мировую войну – тоже последствия Халхин-Гола.
Как видите, Халхин-Гол существенно повлиял на дальнейший ход мировой истории. Поэтому происходившие здесь события нельзя отделять от общемировых процессов, предшествующих всей Второй мировой войне.
В заключение нашей беседы, на вопрос, почему ученые Байкальского государственного университета занимаются данной темой, проф. А. Суходолов сказал, что данные исследования ведутся в рамках общей международной научно-исследовательской работы, проводимой совместно с Академией наук Монголии, связанной с изучением истории взаимодействия Монголии и России в ХIХ и ХХ вв.
Кроме того, Вторая мировая война была самой жестокой и разрушительной в истории цивилизации. Поэтому вопросы, связанные с предпосылками её возникновением и социально-экономическими последствиями весьма актуальны. Ответы на них важны для правильной оценки современной геополитической ситуации. Данная проблематика активно изучается во всех странах мира. Россия и Монголия – не исключение.
Беседовал Владимир БЕРЕЖНЫХ
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся